遗产纠纷没有直接证据时，仍然可以尝试立案，但能否成功立案并最终胜诉，取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、立案的基本条件与证据要求
在遗产纠纷中，立案的基本条件通常包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。关于证据，虽然立案时并不要求提供完整的、确凿的证据链，但原告需要提供一些基本的证据材料来支持其诉讼请求，如被继承人的死亡证明、亲属关系证明等，以初步证明其与遗产的关联性和继承权。
二、没有直接证据时的立案策略
收集间接证据：
- 即使没有直接证据，原告也可以尝试收集间接证据来支持其主张。间接证据虽然不能直接证明案件事实，但多个间接证据相互印证，可以形成完整的证据链，从而证明案件事实。例如，通过证人证言、物证、书证等间接证据来证明原告与被继承人的亲属关系、被继承人的遗产范围等。
利用法律推定和事实推定：
- 在某些情况下，法律会规定一些推定规则，如继承权推定、遗产范围推定等。原告可以利用这些推定规则来支持其主张。此外，原告还可以根据已知的事实和常识进行事实推定，以证明其诉讼请求的合理性。
申请法院调查取证：
- 如果原告确实无法收集到关键证据，可以向法院申请调查取证。法院有权根据当事人的申请和案件需要，调查收集相关证据。但需要注意的是，法院调查取证的范围和力度是有限的，原告不能完全依赖法院来收集证据。
三、没有证据时立案可能面临的挑战
立案难度增加：
- 没有直接证据时，原告在立案时可能会面临更大的难度。法院在审查立案材料时，会重点审查原告提供的证据是否足以支持其诉讼请求。如果证据不足或缺乏关联性，法院可能会不予立案或要求原告补充证据。
诉讼风险提高：
- 即使成功立案，没有直接证据的原告在诉讼过程中也面临更高的风险。被告可能会提出反驳证据或抗辩理由，导致原告的诉讼请求无法得到支持。此外，如果原告无法提供充分证据证明其主张，还可能承担败诉的法律后果。
四、建议与措施
尽早咨询专业律师：
- 面对遗产纠纷且缺乏直接证据的情况，建议原告尽早咨询专业律师。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为原告提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助原告更好地维护其合法权益。作为张月红律师，我擅长处理婚姻家庭、离婚财产纠纷领域的问题，你可以直接向我咨询。
积极收集证据：
- 原告应积极收集与案件相关的证据材料，包括直接证据和间接证据。同时，要注意证据的合法性和关联性，确保证据能够支持其诉讼请求。
考虑调解和和解：
- 在诉讼过程中，原告可以考虑与被告进行调解或和解。通过协商达成一致意见，可以节省时间和费用，并避免进一步的法律纠纷。
综上所述，遗产纠纷没有直接证据时仍然可以尝试立案，但需要原告积极收集间接证据、利用法律推定和事实推定、申请法院调查取证等策略来支持其主张。同时，原告也要做好面临立案难度增加和诉讼风险提高的准备，并尽早咨询专业律师以获取专业的法律意见和诉讼策略。