物业只开收据确实存在偷税漏税的嫌疑，但并不能直接断定就是偷税漏税行为。以下从几个方面为你详细分析：
一、收据与发票的法律区别
收据和发票在法律上有着明确的区别。发票是法定的凭证，是财务收支的法定凭证，是会计核算的原始依据，也是审计机关、税务机关执法检查的重要依据。而收据则通常只是作为收付款的凭证，证明款项的收付情况，并不具备发票的上述法律功能。
二、物业只开收据可能涉嫌偷税漏税的原因
逃避税收监管：物业如果只开收据而不开发票，可能是在试图逃避税收监管。因为发票的开具和报税是紧密相连的，物业通过不开具发票，可以隐瞒其真实的收入情况，从而减少应纳税额。
损害业主权益：对于业主来说，发票是维权的重要凭证。如果物业只开收据，业主在后续维权时可能会面临证据不足的问题。同时，这也可能损害了业主的合法权益，因为物业可能通过这种方式将部分收入“隐匿”起来，不用于公共设施的维护和管理。
三、如何判断物业是否偷税漏税
要判断物业是否偷税漏税，不能仅凭其只开收据这一行为就下结论。还需要考虑以下因素：
物业的收入情况：如果物业的收入明显高于其开具发票的金额，那么可能存在偷税漏税的嫌疑。
税务部门的调查：税务部门有权对物业的税务情况进行调查。如果税务部门在调查中发现物业存在偷税漏税的行为，那么会依法对其进行处罚。
四、业主的应对措施
如果业主怀疑物业存在偷税漏税的行为，可以采取以下措施：
要求物业开具发票：业主有权要求物业开具正规的发票，作为收付款的凭证。如果物业拒绝开具发票，业主可以向税务部门举报。
向税务部门举报：如果业主发现物业确实存在偷税漏税的行为，可以向当地的税务部门举报。税务部门会依法进行调查，并根据调查结果对物业进行处罚。
保留相关证据：业主在维权过程中，应保留好与物业的沟通记录、收据等相关证据，以便在后续维权时使用。
五、法律后果
如果物业确实存在偷税漏税的行为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，税务部门会责令其限期缴纳税款，并加收滞纳金。如果物业在规定期限内仍未缴纳税款，税务部门可以采取强制执行措施，并处以罚款。同时，如果物业的偷税漏税行为构成犯罪，还会依法追究其刑事责任。
总结来说，物业只开收据确实存在偷税漏税的嫌疑，但并不能直接断定就是偷税漏税行为。业主在怀疑物业存在偷税漏税行为时，应要求物业开具发票，并向税务部门举报，同时保留好相关证据以便维权。如果你在这方面还有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。