核心结论：在我国，判决是否应判处死刑并非单纯基于杀人数量，而是需综合考量犯罪的性质、情节、手段、后果以及犯罪人的主观恶性和社会危害性等多方面因素。因此，不能简单地认为杀几个人就一定会被判死刑。
法律依据与量刑原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，我国刑法对故意杀人罪的刑罚幅度宽泛，是否判处死刑需依据具体案情综合判断。
影响量刑的关键因素：
- 犯罪情节与手段：犯罪动机是否卑劣，如为谋取巨额财产或报复社会而杀人；犯罪手段是否特别残忍，如折磨、肢解等。这些情节将直接影响量刑的轻重，特别是当犯罪手段极其残忍或动机特别卑劣时，更可能面临重刑。
- 危害后果：虽然杀害多人比杀害一人更具社会危害性，但并非决定性因素。法院会结合其他情节，如是否造成社会恐慌、对特定群体的伤害等，综合评估社会危害性。
- 犯罪人的主观恶性与人身危险性：有预谋的杀人表明犯罪人主观恶性大，与临时起意的激情杀人相比，前者被判死刑的可能性更高。同时，犯罪后表现，如自首、立功、积极赔偿被害人损失及真诚悔罪等，可能影响量刑，使犯罪人不被判处死刑立即执行。相反，拒不认罪、毁灭证据或继续威胁社会安全的，更可能被判处死刑。
- 社会影响：在公共场所随机杀人或在社会上造成广泛恐慌的案件，因其对社会秩序和公众安全感的严重影响，可能在量刑时更倾向于重刑。
- 法定从轻、减轻情节：如犯罪人是否为未成年人、是否存在自首、立功表现、是否属于犯罪中止、精神状况是否影响其刑事责任能力等。这些情节的存在可能会使量刑有所不同，甚至可能影响死刑的适用。
特殊人群保护原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的规定，犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），不适用死刑。这体现了我国刑法对特定人群的特殊保护。
法律程序与复核：
- 即使一个人被判处死刑，也需经过严格的复核和批准程序才能最终执行。这确保了死刑适用的严谨性和公正性。
总结与建议：判决是否应判处死刑是一个复杂而谨慎的过程，法院会全面考虑案件的所有情况，包括犯罪性质、情节、手段、后果以及犯罪人的个人情况和社会影响等因素。因此，不能简单地将杀人数量与死刑划等号。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。