在违规停车导致电瓶车撞上的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及以下核心要点：

一、责任划分的法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任认定以当事人行为对事故的作用及过错程度为依据。具体责任比例由交警部门通过现场勘查、监控录像等证据综合判定。

二、常见责任情形分析

1. 机动车全责

   • 典型场景：机动车在禁停路段（如消防通道、人行横道、施工地段等）违停，且未设置警示标志，导致电瓶车正常行驶时避让不及发生碰撞。
   • 法律依据：机动车违反《道路交通安全法实施条例》第六十三条关于停车规定的，需承担全部责任。例如，机动车在设有禁停标志的路段违停，即使电瓶车存在轻微超速，若超速行为与事故发生无直接因果关系，机动车仍可能承担全责。

2. 电瓶车主责或同责

   • 典型场景：电瓶车存在超速行驶（超过15km/h限速）、逆行、酒驾、分心驾驶（如玩手机）或违规载人等违法行为，撞上已开启双闪的违停车辆。
   • 责任认定：若电瓶车存在明显过错，可能承担主要责任；双方均有过错时按比例分担责任。例如，电瓶车在夜间视线不佳的情况下未减速，撞上违停车辆，可能承担主要责任；若机动车违停位置不当，则承担次要责任。

3. 混合责任案例

   • 案例：机动车在非机动车道违停占道50%，电瓶车因夜间视线不佳追尾。
   • 判决结果：法院认定机动车承担60%责任（违停是主要诱因），电瓶车承担40%责任（未尽观察义务）。此类案件中，双方过错程度是责任划分的关键。

三、特殊情境说明

1. 违停车辆已离开现场

   • 若违停车辆已驶离，但证据显示其曾在此处违停并引发事故，仍可能被追溯责任。例如，通过监控录像或目击者证言证明机动车违停事实，即使车辆已离开，仍需承担相应责任。

2. 道路设施缺陷影响

   • 如路灯损坏导致视线不佳，或路面坑洼迫使电瓶车变道，相关管理单位可能需承担补充责任。例如，因道路照明不足导致电瓶车未及时发现违停车辆，管理单位可能需承担部分责任。

四、责任认定流程建议

1. 保留证据

   • 拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹、道路标志等），调取行车记录仪或周边监控视频。证据是责任认定的基础，务必完整、清晰。

2. 及时报警

   • 向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实及自身无过错理由。报警后，交警部门将介入调查，并出具事故责任认定书。

3. 申请复核

   • 如对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请。复核是维护自身权益的重要途径，务必在规定时间内提出。

五、实际案例参考

• 案例一：机动车在消防通道违停，电瓶车避让不及撞上，机动车承担全责。
• 案例二：电瓶车逆行撞上违停车辆，电瓶车承担主责，机动车承担次责。
• 案例三：双方均有过错，机动车违停占道，电瓶车未减速，法院判定双方按比例分担责任。

总结与建议：违规停车导致电瓶车撞上的事故中，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及法律法规。建议事故发生后，当事人保持冷静，及时保留证据并报警，依法依规处理后续事宜。若对责任认定有异议，可申请复核或通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。