在行政处罚案件中，中止调查的情形主要包括以下几种：

1. 涉及当事人主体资格变化的情形：

   • 当事人死亡或被宣告失踪：当当事人死亡或失踪时，其法律权益需由其继承人、近亲属或其他利害关系人承接。在明确这些人员是否参与调查之前，案件调查应中止。例如，若当事人因意外去世，且其遗产继承问题尚未明确，此时调查工作应暂停，待继承人确定后再继续。
   • 当事人丧失行为能力：若当事人因疾病、精神障碍等原因丧失行为能力，且尚未确定法定代理人，调查工作应中止。这是为了保障调查的合法性和当事人的权益，避免在当事人无法表达自己意愿的情况下进行调查。
   • 法人或其他组织终止：若法人或其他组织作为当事人终止，且未确定权利义务承受人，调查需中止。例如，公司解散后，若未清算完毕且未确定新的权利义务承受人，此时调查工作应暂停。

2. 因当事人无法配合调查的情形：

   • 当事人下落不明：当执法人员无法通过常规方式联系到当事人时，如店铺关闭、店主失联等，案件调查难以推进，应中止调查。例如，在调查一起非法经营案件时，若当事人突然消失且无法联系，此时调查工作应暂停，待当事人出现或通过其他途径获取相关证据后再恢复。
   • 当事人被依法采取强制措施：若当事人被刑事拘留、逮捕等，人身自由受限，无法配合调查，此时调查工作应中止。待强制措施解除后，再根据情况决定是否恢复调查。

3. 证据方面的原因：

   • 关键证据需要鉴定、检测等且时间较长：对于专业性强的案件，关键证据需通过鉴定、检测来确定其真实性等。若耗时较长，应中止调查，待结果出具后再继续。例如，在调查一起环境污染案件时，若需要对污染物进行专业检测以确定污染源，此时调查工作应暂停，待检测结果出具后再继续。
   • 证据灭失或难以取得：因不可抗力、意外事件等导致关键证据灭失或难以取得，案件调查可能中止。此时，行政机关应尽力寻找或确认其他证据，若确实无法取得，则需根据现有证据决定是否继续调查或终止调查。

4. 法律适用方面的原因：

   • 法律、法规、规章发生变更：调查期间，若相关法律法规发生变更，可能影响案件定性和处理结果。此时，应中止调查，待研究新法规后再继续。例如，若在调查过程中，相关法律对某一违法行为的处罚标准进行了调整，此时调查工作应暂停，以适应新的法律规定。
   • 对法律适用存在重大争议：若执法人员、当事人或法律专家对法律条款理解和适用存在分歧，需进一步研究、论证或请示上级机关。此时，应中止调查，待争议解决后再继续。
   • 相关案件未审结：若行政处罚决定需以其他案件的裁判结果或行政决定为依据，而相关案件尚未审结或决定尚未作出，调查工作也应中止。例如，在调查一起涉及知识产权侵权的行政处罚案件时，若相关民事诉讼案件尚未审结，此时调查工作应暂停，以等待民事诉讼结果作为参考。

5. 其他客观原因：

   • 不可抗力或意外事件：自然灾害、社会突发事件等不可抗力或意外事件导致调查无法正常开展时，应中止调查。例如，在疫情防控期间，因防控措施限制无法进入相关场所调查或提取证据，此时调查工作应暂停，待不可抗力因素消除后恢复。
   • 涉及国家秘密、商业秘密等需要保密：案件涉及国家秘密、商业秘密等特殊情况，在保密问题未妥善解决前，应中止调查。这是为了保护国家安全和商业利益，避免敏感信息泄露。

重要提示：中止调查并不意味着案件的终结或撤销。在中止调查期间，执法机关应继续收集证据、关注案件进展，并在条件成熟时及时恢复调查。同时，执法机关应当告知当事人中止调查的情况和原因，以保障当事人的合法权益。

若您在行政处罚案件中遇到中止调查的情形，或有其他相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。