中间商找厂家代开发票是否违法需分情况讨论，具体如下：

1. 若中间商与厂家存在真实交易，但因特殊原因需由厂家代开发票
   根据《发票管理办法》规定，发票应由销售方（即实际提供货物或服务的一方）向购买方开具。若中间商与厂家存在真实交易，但因合同约定、物流安排等特殊原因需由厂家代开发票，需满足以下条件才不构成违法：

   • 双方存在真实交易背景，且交易内容与发票记载一致；
     
   • 代开发票行为经税务机关事前批准或符合税务机关的特殊规定（如集中开票等情形）；
     
   • 发票开具方（厂家）与实际收款方（中间商）之间不存在资金回流或虚增成本等异常情况。
     若未满足上述条件，即使存在真实交易，代开发票行为仍可能被认定为“未按规定开具发票”，面临税务行政处罚。

2. 若中间商与厂家无真实交易，仅以代开发票形式虚增成本或套取资金
   若中间商与厂家无实际货物或服务交易，仅通过代开发票形式虚增成本、抵扣税款或套取资金，则构成违法行为，可能涉及以下法律责任：

   • 行政责任：根据《税收征收管理法》第六十四条，虚开发票的，由税务机关没收违法所得，并处以罚款；情节严重的，可吊销税务登记证或责令停业整顿。
     
   • 刑事责任：若虚开发票金额较大或情节严重，可能构成《刑法》第二百零五条之一的“虚开发票罪”，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     
   • 连带责任：若代开发票行为导致国家税款流失，中间商与厂家可能需共同承担补缴税款、滞纳金及罚款的连带责任。

3. 中间商与厂家存在“挂靠”关系时的特殊情形
   若中间商以厂家名义对外经营，但未办理工商登记或税务登记，仅通过厂家代开发票，需区分以下情况：

   • 若挂靠行为符合税务机关对“挂靠经营”的认定标准（如实际经营由中间商控制，厂家仅提供资质或名义），且发票开具与实际交易一致，则不构成违法；
     
   • 若挂靠行为被认定为“借用资质”或“虚假经营”，且发票开具与实际交易不符，则可能被认定为虚开发票，面临行政或刑事责任。

建议：

• 中间商与厂家应严格遵守发票管理规定，确保发票开具与实际交易一致；
  
• 若因特殊原因需代开发票，应提前咨询税务机关并履行审批手续；
  
• 避免无真实交易背景的代开发票行为，防止触犯法律红线。
  

如有具体案件或交易细节需进一步分析，可直接向我咨询。