债权人通过债务转让取得的债权及从权利抵押权，在符合一定条件下，是可以优先受偿的。不过，这并非绝对，而是取决于多个因素，以下从不同角度为您详细分析：

1. 原始债权性质的影响

   • 具有法定优先受偿权的债权：如果原始债权本身就具备法定的优先受偿属性，比如建设工程价款优先受偿权，那么在债权转让后，受让人会承继这一优先受偿权。这意味着，在符合法定条件的情况下，受让人可以优先于其他债权人获得清偿。
   • 普通债权：对于普通债权，即使进行了转让，在债务人破产或财产不足以清偿全部债务的情况下，受让人与其他普通债权人处于平等地位，需要按债权比例分配债务人的财产，此时不享有优先受偿权。

2. 担保权益的影响

   • 有担保的债权：当原始债权设有抵押、质押、留置等担保物权时，债权转让时，这些担保物权原则上也一并转让给受让人（除非法律另有规定或当事人另有约定）。这意味着，如果债务人不履行债务，受让人有权就担保财产优先受偿。例如，若原始债权有房屋抵押作为担保，债权转让后，受让人在债务人不履行债务时，可以就该房屋优先受偿。
   • 无担保的债权：若原始债权未设定任何担保，债权转让后，受让人仅作为普通债权人，不享有优先受偿权。

3. 债权转让的法律程序与规定

   • 债权转让必须遵循法定的程序和规定。在某些情况下，可能需要以书面形式通知债务人，并经过相关登记或公告程序才能生效。未遵守这些规定可能导致债权转让无效或引发法律纠纷，进而影响受让人的优先受偿权。

法律建议：

• 在进行债权转让前，务必全面了解相关法律法规，特别是关于优先受偿权的规定。
• 仔细审查原始债权的性质以及是否存在担保权益，以评估转让后受让人可能享有的权利。
• 遵循债权转让的法定程序和规定，确保转让的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果忽视原始债权的性质或担保权益的情况，可能导致受让人在债务人违约时无法获得优先受偿。
• 如果未遵循债权转让的法定程序和规定，可能导致转让无效或引发法律纠纷，给受让人带来不必要的损失。

综上所述，债权人通过债务转让取得的债权及从权利抵押权能否优先受偿，取决于原始债权的性质、担保权益的情况以及具体的法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。