结论：小孩签字的担保，若其本身不具备民事行为能力，则该担保行为一般无效，不会直接和孩子产生法律上的债务关系；但若孩子签字时已具备相应民事行为能力，或者存在表见代理等特殊情况，则可能会与孩子产生法律关系。以下从不同情况详细分析：
一、孩子不具备民事行为能力的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人）和限制民事行为能力人（如八周岁以上但不满十八周岁的未成年人，除非以自己的劳动收入为主要生活来源）实施的民事法律行为，一般需要由其法定代理人代理实施，或者经其法定代理人同意、追认。
- 担保行为属于民事法律行为的一种，需要当事人具备相应的民事行为能力。
法律后果：
- 如果孩子签字时属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未经其法定代理人同意或追认，那么该担保行为一般无效。
- 在这种情况下，担保行为不会对孩子产生法律上的约束力，即不会和孩子产生债务关系。
二、孩子具备民事行为能力的情况
法律背景：
- 如果孩子签字时已年满十八周岁，或者虽未满十八周岁但以自己的劳动收入为主要生活来源，那么其具备完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。
- 在这种情况下，孩子签字的担保行为是有效的，除非存在其他导致合同无效的情形（如欺诈、胁迫等）。
法律后果：
- 如果担保行为有效，那么当债务人无法履行债务时，孩子作为担保人可能需要承担相应的担保责任。
- 这意味着，孩子可能会因为担保行为而卷入债务纠纷，需要承担法律上的还款义务。
三、特殊情况：表见代理
法律背景：
- 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
- 在担保行为中，如果孩子虽未获得法定代理人的授权，但因其行为（如持有法定代理人的相关证件、文件等）使得债权人相信其有代理权，并因此接受了孩子的担保，那么可能构成表见代理。
法律后果：
- 在表见代理的情况下，即使孩子实际上没有代理权，担保行为也可能被认定为有效，孩子可能需要承担担保责任。
- 但这种情况下，孩子可以事后向法定代理人追偿，或者如果法定代理人存在过错（如未妥善保管相关证件、文件等），孩子也可以要求法定代理人承担相应的责任。
建议：
- 如果您作为家长发现孩子未经允许签署了担保合同，首先应确认孩子的民事行为能力状况。
- 如果孩子不具备民事行为能力，应及时与债权人沟通，说明情况，并寻求法律途径确认担保合同无效。
- 如果孩子具备民事行为能力或存在表见代理等特殊情况，建议咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。
进一步思考：
- 在日常生活中，家长应加强对孩子的法律教育，让孩子了解民事行为能力的概念和重要性，避免孩子因无知而卷入不必要的法律纠纷。
- 对于涉及重大经济利益的合同或行为，家长应亲自参与或监督，确保孩子的权益不受侵害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。