结论概述：欠条上写了中间人但没写担保的情况下，中间人的法律责任主要取决于其实际行为及与借贷双方的约定。一般来说，若中间人仅作为见证人，则无需承担还款责任；若中间人实际参与了借贷过程或有担保的意思表示，则可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 中间人作为见证人的情况：

   • 法律责任：如果中间人仅仅是在欠条上签字作为见证人，没有参与借贷合同的订立，也没有对债务的履行提供任何形式的担保，那么根据法律规定，中间人通常不需要承担还款责任。见证人的作用主要是证明借贷合同的存在和真实性，而非承担债务。
   • 建议：对于借贷双方而言，应明确中间人的角色，避免在欠条上模糊表述导致后续纠纷。若中间人仅作为见证人，最好在欠条上明确注明其见证人身份。

2. 中间人实际参与借贷过程或有担保意思表示的情况：

   • 法律责任：如果中间人不仅见证了借贷合同的订立，还实际参与了借贷过程，如协助借贷双方沟通、传递资金等，或者有明确的担保意思表示（如口头或书面承诺承担还款责任），那么中间人可能需要根据其实际行为承担相应的法律责任。在这种情况下，中间人可能被视为担保人或共同借款人，需要承担还款责任。
   • 具体情形分析：
     • 口头担保：如果中间人通过口头方式表示愿意为债务提供担保，虽然这种担保方式在法律上可能存在一定的争议，但在某些情况下，法院可能会根据双方的交易习惯、行业惯例等因素认定口头担保的有效性。
     • 书面担保（虽未在欠条上明确）：如果中间人通过其他书面文件（如单独的担保合同、承诺书等）表示愿意为债务提供担保，那么这些文件将构成有效的担保合同，中间人需要承担相应的担保责任。
     • 共同借款：如果中间人实际参与了借贷过程，且借贷双方均认为中间人是共同借款人之一，那么中间人可能需要与借款人共同承担还款责任。
   • 建议：对于借贷双方和中间人而言，应尽量避免口头约定和模糊表述。如果中间人确实愿意为债务提供担保或作为共同借款人，最好通过书面方式明确约定，并签字确认。

3. 法律后果与风险提示：

   • 法律后果：如果中间人被认定为担保人或共同借款人，且借款人未能按时还款，那么债权人有权要求中间人承担还款责任。中间人承担还款责任后，有权向借款人追偿。
   • 风险提示：对于中间人而言，在参与借贷过程时应谨慎行事，避免因为误解或疏忽而承担不必要的法律责任。如果确实需要为债务提供担保或作为共同借款人，应充分了解相关法律后果，并在书面文件中明确约定。

总结与建议：欠条上写了中间人但没写担保的情况下，中间人的法律责任取决于其实际行为及与借贷双方的约定。为了避免后续纠纷和法律风险，建议借贷双方和中间人在订立借贷合同时明确各自的权利和义务，并通过书面方式确认。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。