精神病的监护人可以得什么财产-魏修立律师｜法行宝

精神病的监护人可以得什么财产-魏修立律师｜法行宝

2026-03-26 婚姻家庭

您好，关于“精神病的监护人可以得什么财产”这一问题，实际上主要涉及到的是监护人可能获得的补贴或奖励，而非直接的财产继承或分配。以下是根据相关政策为您提供的详细解答：

一、监护人补贴政策概述

为了有效引导监护人更好地履行监护责任，保障严重精神障碍患者的合法权益，许多地区都出台了监护人补贴政策。这些政策旨在通过经济激励的方式，提高监护人的积极性，促进监护责任的落实，从而建立健全精神疾病康复体系，完善患者救治救助保障体系。

二、补贴对象与条件

补贴对象：通常是在当地居住、具有户籍且在精神卫生信息系统在档管理的严重精神障碍患者的共同居住监护人。
领取条件：
- 监护人须履行规定的看护管理责任，如监督患者按时按量服药、观察病情变化、防止患者肇事肇祸等。
- 经社区个案管理小组认定，且被监护人未发生肇事肇祸行为时，方可领取补贴。

三、补贴标准与发放方式

补贴标准：补贴标准因地区而异，有的地方是每月固定金额（如每月200元），全年最高可达一定数额（如全年最高2400元）。具体标准需参考当地政策。
发放方式：补贴通常由街道（乡镇）民政部门工作人员根据认定的实际履责时间进行发放。监护人需按照规定的流程申请，并提交相关证明材料。

四、其他相关规定

不再给予补贴的情形：如被监护人户籍或居住地迁出、被监护人死亡、监护人丧失履责能力等。
停发补贴的情形：如监护人未履行看护管理责任、被监护人发生肇事肇祸行为等，可能会停发整年或部分的补贴。
实际居住地迁移的办理：被监护人的实际居住地发生迁移时，监护人需到相关部门办理迁出和迁入手续，并按实际看护管理月数领取补贴。

五、具体案例与政策差异

以北京市为例，该市出台了《严重精神障碍患者监护人申领看护管理补贴的暂行办法》及其实施细则，明确了补贴对象、领取条件、补贴标准、发放方式等具体内容。而常州市武进区也全面落实了监护人以奖代补政策，对有效履行监护责任的监护人给予监护补助。这些政策虽然具体内容有所不同，但目的都是为了提高监护人的积极性，促进监护责任的落实。

六、建议与总结

了解当地政策：由于不同地区的政策存在差异，建议您首先了解当地的具体政策内容，包括补贴标准、申请流程、所需材料等。
积极履行监护责任：作为监护人，您应积极履行看护管理责任，确保患者的安全和健康，从而符合领取补贴的条件。
及时申请与更新信息：在符合领取条件时，及时向相关部门提交申请，并在信息发生变化时及时更新，以确保补贴的准确发放。

综上所述，精神病的监护人可能获得的并非直接的财产分配，而是根据当地政策可能获得的看护管理补贴。这些补贴旨在激励监护人更好地履行监护责任，保障患者的合法权益。希望以上解答能对您有所帮助。如有其他疑问，请随时咨询。

您好，关于您提出的“监护人是否可以处置精神病人的财产”这一问题，我将结合相关法律规定和实际案例，为您进行详细解答。首先，根据我国《民法典》的相关规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，这包括保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。特别地，《民法典》第三十五条第一款明确规定：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。” 这一规定明确了监护人在处理被监护人财产时的基本原则和限制。也就是说，监护人并非绝对不能处置被监护人的财产，但这种处置必须严格限定在“为维护被监护人利益”的范围内。如果监护人超出这一范围，擅自处分被监护人的财产，就可能构成对被监护人财产权益的侵害。接下来，我结合一个实际案例来进一步说明这一点。在这个案例中，一位患有精神分裂症的刘先生，其财产在长达13年的时间里由其大姐实际掌控与管理。然而，在刘先生的监护人变更为其两位妹妹后，她们发现大姐在这13年间从刘先生账户中取现及转账的金额高达135万元，且其中大部分款项的去向和用途存在争议。最终，法院经审理认为，大姐在处置刘先生财产的过程中，存在超出“为维护被监护人利益”范围的情形，因此判决其向刘先生退还部分钱款。这个案例清晰地展示了监护人在处置被监护人财产时应遵循的原则和可能面临的法律后果。它提醒我们，监护人在履行监护职责时，必须时刻牢记“最有利于被监护人”的原则，谨慎、合理地处置被监护人的财产。综上所述，监护人并非绝对不能处置精神病人的财产，但必须严格限定在“为维护被监护人利益”的范围内，并遵循相关法律规定和程序。如果监护人超出这一范围或违反相关程序处置被监护人的财产，就可能面临法律责任。希望这一解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。

关于“精神病的监护人是否可以继承遗产”的问题，这主要涉及到继承法的相关规定以及监护人的职责和权利。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，监护人本身并不直接因为其监护身份而获得继承权。继承权是基于被继承人的遗嘱或者法定继承顺序来确定的。在法定继承中，通常第一顺序继承人为配偶、子女、父母，第二顺序继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。监护人并不在这个继承顺序之中。然而，如果精神病患者（被监护人）在去世前留下了遗嘱，并且指定了其监护人作为继承人，那么监护人就有权根据遗嘱来继承遗产。这是遗嘱继承的情况。另外，如果精神病患者没有留下遗嘱，那么其遗产将按照法定继承顺序进行分配。在这种情况下，监护人并不直接继承遗产，但如果监护人同时也是被继承人的法定继承人（如配偶、子女、父母等），那么他们就有权按照法定继承顺序来继承遗产。特殊情况：如果精神病患者没有留下遗嘱，且没有其他法定继承人，或者所有法定继承人都放弃继承权，那么监护人可能有机会根据相关法律规定（如《民法典》中关于无人继承又无人受遗赠的遗产的处理规定）来管理或处置遗产，但这并不意味着监护人直接获得了继承权。在实际操作中，这通常需要经过法律程序，如申请成为遗产管理人等。监护人的职责：无论监护人是否继承遗产，他们都有责任妥善管理被监护人的财产，包括遗产（如果适用）。监护人应当为了被监护人的利益而行使管理权，不得损害被监护人的权益。建议：如果您是精神病患者的监护人，并且关心遗产继承问题，我建议您：了解被监护人的遗嘱情况（如果有的话）。熟悉法定继承顺序和相关法律规定。在必要时咨询专业律师，以获取更具体和个性化的法律建议。综上所述，精神病的监护人并不直接因为其监护身份而获得继承权，但可能根据遗嘱或法定继承顺序来继承遗产，或者在特定情况下管理或处置遗产。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。

关于监护人是否可以处理精神病人的房产，这确实是一个涉及法律程序和权益保护的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，精神病人作为无民事行为能力或限制民事行为能力人，其房产等财产的处理需要由其监护人代为进行。但这一行为并非无限制的，而是必须遵循一定的法律程序和规定。一、监护人的确定法定监护人：对于精神病人，其配偶、父母、成年子女通常是法定监护人。他们有权代为处理精神病人的房产等事务。指定监护人：如果精神病人没有上述法定监护人，或者法定监护人无法履行监护职责，那么可以由精神病人所在单位或住所地的居民、村民委员会同意或指定监护人。此外，人民法院也可以判决指定监护人。二、监护人处理房产的条件证明材料：监护人代为处理精神病人的房产时，必须提交监护人和被监护人的身份证明材料、监护关系证明文件，以及证明被监护人为无民事行为能力或限制民事行为能力的证明材料（如人民法院的宣告判决书）。为了被监护人的利益：监护人处理房产的行为必须是为了被监护人的利益，如为了支付医疗费用、生活费用等。如果监护人滥用职权或损害被监护人的利益，将承担法律责任。三、具体处理流程申请不动产登记：如果监护人需要代为处理精神病人的房产，如出售、赠与等，需要向不动产登记机构申请办理相关手续。在申请时，必须提交上述所需的证明材料。遵循法律程序：在处理房产的过程中，监护人必须遵循相关的法律程序，如签订合同、办理过户手续等。这些程序必须合法、合规，以确保被监护人的权益不受损害。四、注意事项保护被监护人权益：监护人在处理房产时，必须始终以被监护人的利益为出发点，确保其行为不会损害被监护人的权益。咨询专业律师：由于涉及法律程序和权益保护问题，监护人在处理房产前最好咨询专业律师的意见，以确保其行为合法、合规。综上所述，监护人可以在符合法律程序和规定的前提下处理精神病人的房产。但这一行为必须是为了被监护人的利益，并遵循相关的法律程序和规定。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

您好，关于您提出的“精神病人的财产监护人是否可以取走”的问题，这涉及到监护人的职责和财产处分权，是一个比较复杂但也非常重要的问题。下面我将结合相关法律和实际案例，为您详细解答。首先，我们需要明确的是，监护人的主要职责是保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。根据《民法典》的相关规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。接下来，我通过一个实际案例来进一步说明这个问题。在上海市虹口区人民法院审理的一起案件中，一位精神分裂症患者的监护人（大姐）在未经其他具有监护资格的人同意的情况下，擅自支出了被监护人的巨额财产。法院在审理后认为，大姐的行为已远超合理开支的限度，明显存在侵害被监护人财产权益的情形，因此判决大姐向被监护人退还部分钱款。从这个案例中，我们可以得出以下几点启示：监护人不得随意处分被监护人的财产。除非是为了维护被监护人的利益，比如支付日常生活开支、医疗费用等，否则监护人不得擅自取走或处分被监护人的财产。监护人应当做好财产使用和处分的记录。这既有利于保护监护人自身的利益，也能避免与其他具有监护资格的人产生矛盾。在实际操作中，监护人可以定期核查被监护人的财产信息、交易记录，并根据实际情况对被监护人的钱款设置一定的交易金额限制。如果监护人不当处分被监护人的财产，应承担相应的民事责任。这包括退还被侵占的财产、赔偿损失等。在上述案例中，法院就判决大姐向被监护人退还了部分钱款。综上所述，精神病人的财产监护人不能随意取走被监护人的财产。监护人应当严格遵守法律规定，按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的财产权益不受侵害。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师或相关机构，以维护自身的合法权益。

您好，关于精神病人的财产是否需由监护人保管的问题，这确实是一个涉及法律与实际操作的重要议题。首先，我们要明确的是，精神病人的财产并非必须完全由监护人保管。这主要取决于精神病人的民事行为能力状况以及监护人的职责履行情况。民事行为能力状况：如果精神病人被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么他们的财产管理确实需要监护人的介入。但监护人的角色并非简单地“保管”财产，而是要确保财产用于被监护人的利益，如治疗、生活等。在某些情况下，如上海市徐汇区检察院所推动的创新机制中，精神障碍患者的大额财产可能会作为医疗备用金在公证处提存，而小额活期财产则可能由监护人委托医院代管。这种模式既确保了财产的安全，又保证了其用于被监护人的实际需求。监护人的职责履行情况：监护人有责任保护被监护人的财产权益，不得擅自处分被监护人的财产，除非是为了被监护人的利益（如治疗疾病、支付必要费用等）。如果监护人怠于履行监护职责，导致被监护人处于危困状态，有关个人或组织可以向法院申请指定新的监护人。例如，在杨某甲的案例中，由于原监护人拒不履行职责，居委会最终被指定为新的监护人。法律保障与监督：法律对监护人的行为有明确的规范和监督机制。如果监护人擅自处置被监护人的财产，其他有监护资格的人可以向法院起诉，要求其赔偿损失，并可能撤销其监护资格。同时，像上海市徐汇区检察院所推动的工作机制，也为精神障碍患者提供了长效的财产权益保障，确保他们的财产能够真正用于自身的利益。综上所述，精神病人的财产是否需由监护人保管，并非一概而论。它取决于精神病人的民事行为能力状况、监护人的职责履行情况以及法律保障与监督机制。在实际操作中，应确保监护人的行为符合被监护人的利益，并接受法律的监督和约束。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议咨询专业的法律人士或相关机构以获取更具体的帮助和指导。

您好，关于“精神病人的房产监护人是否有权支配”这一问题，我们可以从法律的角度来详细解答。首先，需要明确的是，精神病人的房产监护人并不直接拥有房产的所有权。房产的所有权仍然归属于精神病人本人，这是基于物权法的原则，即物权的归属是明确的，不会因为个人精神状况的改变而改变。然而，当精神病人因精神状况无法独立处理自己的房产事务时，其监护人确实会承担起一定的管理职责。这种管理职责是基于监护制度的设立，旨在保护被监护人的合法权益，避免其因无法独立处理事务而遭受损失。监护人的具体职责包括但不限于：管理房产：监护人需要妥善管理精神病人的房产，确保其不受损害或流失。这包括但不限于对房产的维护、修缮、出租等事务的处理。保护权益：监护人需要积极维护精神病人的房产权益，防止他人非法侵占或损害。在必要时，监护人可以代表精神病人提起诉讼或采取其他法律措施来保护其权益。合理使用：在精神病人的利益需要的前提下，监护人可以合理使用其房产，但必须确保这种使用是出于精神病人的利益，并且不会损害其长远利益。但重要的是要明确，监护人并不拥有随意支配精神病人房产的权力。任何对房产的处置，如出售、抵押等，都需要经过法律程序，并且必须是为了精神病人的利益而进行。如果监护人未经法律程序或未经精神病人（在其精神状况允许的情况下）或其其他法定代理人的同意，擅自处置房产，那么这种行为是违法的，并且可能会受到法律的制裁。综上所述，精神病人的房产监护人并不直接拥有房产的所有权，但承担着管理、保护和合理使用房产的职责。任何对房产的处置都需要经过法律程序，并且必须是为了精神病人的利益而进行。希望这个解答能够帮助您更好地理解这一问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

关于您提出的“精神病监护人是否有继承财产权利”的问题，这主要涉及到法律中关于继承权和监护权的规定。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，监护权和继承权是两个不同的法律概念。监护权主要是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的权利。而继承权则是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。对于精神病患者，他们可能由于精神状况无法独立处理自己的事务，因此需要指定监护人来代为处理。但监护人的身份并不直接赋予其继承被监护人财产的权利。继承权的确定主要依据以下因素：法定继承：如果被继承人没有留下遗嘱，那么其遗产将按照法定继承的顺序和比例进行分配。在法定继承中，通常只有直系亲属（如配偶、子女、父母）和某些情况下兄弟姐妹、祖父母、外祖父母才有继承权。监护人，除非同时也是这些直系亲属之一，否则一般不享有法定继承权。遗嘱继承：如果被继承人在生前留下了有效的遗嘱，那么其遗产将按照遗嘱的指示进行分配。在这种情况下，监护人是否享有继承权完全取决于遗嘱的内容。如果遗嘱中明确指定了监护人为继承人，那么监护人就有权继承相应的财产。特殊情况：在某些特殊情况下，如监护人对被监护人尽了主要扶养义务，或者被监护人没有其他直系亲属等，监护人可能会根据法律规定或法院判决获得一定的继承权或财产分配权。但这并不是普遍情况，需要具体案件具体分析。总结来说，精神病监护人本身并不因为其监护身份而自动获得继承被监护人财产的权利。继承权的确定主要依据法定继承顺序、遗嘱内容以及特殊情况下的法律规定或法院判决。如果您或您身边的人遇到了与继承权相关的问题，建议咨询专业的法律人士或律师，以获取更具体、更准确的法律建议。希望这个解答能对您有所帮助！

针对您提出的问题，“精神病人无民事行为能力人监护人可以支配财产吗”，以下是我根据相关法律和常规实践给出的详细解答：首先，我们需要明确几个核心概念：无民事行为能力人：指的是不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，如精神病患者、老年痴呆者等。这类人的民事行为能力需要通过法定程序予以认定，通常由其近亲属或其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出申请。监护人：根据《中华人民共和国民法典》的规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人，负责代理被监护人实施民事法律行为，并保护其人身权利、财产权利以及其他合法权益。现在，我们来具体分析您的问题：监护人是否可以支配被监护人的财产： + 监护人的主要职责是代理被监护人实施民事法律行为，并保护其合法权益。这意味着监护人可以为了被监护人的利益而管理其财产，如支付医疗费用、生活费用等。 + 然而，监护人并不拥有对被监护人财产的任意支配权。他们必须按照最有利于被监护人的原则来履行监护职责，并且在作出与被监护人财产有关的决定时，应尊重被监护人的真实意愿（尽管在实际操作中，这可能因被监护人的精神状态而难以直接实现）。 + 监护人不得擅自处分被监护人的财产，除非是为了维护被监护人的利益。如果监护人滥用监护权或侵害被监护人的合法权益，他们可能需要承担法律责任。综上所述，精神病人的监护人可以为了被监护人的利益而管理其财产，但并不拥有任意支配权。他们必须遵循法律规定的监护原则，并尊重被监护人的权益和意愿。如果您对具体的法律程序或权益保护有更多疑问，建议咨询专业的法律人士以获取更详细的解答。

您好，关于您提出的“监护人是否需要监管精神病人的财产”这一问题，我可以给您一个详细且清晰的解答。首先，监护人确实对精神病人的财产负有监管责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人是指对无行为能力或限制行为能力的人，包括精神病人，的人身、财产和其他一切合法权益负有监督和保护责任的人。这意味着，监护人不仅要关心被监护人的日常生活和健康状况，还要妥善管理和保护被监护人的财产。具体来说，监护人的职责包括代理被监护人实施民事法律行为，这自然涵盖了财产的管理和处分。但重要的是，监护人在处理被监护人财产时，必须遵循“最有利于被监护人”的原则。换句话说，除非是为了被监护人的利益，比如支付医疗费用、生活费用或进行必要的投资等，否则监护人不得随意处分被监护人的财产。以一个实际案例来说明：如果一位精神病人的监护人未经其他监护人同意，私自将被监护人的房产出售或存款转移至自己名下，这种行为就严重侵害了被监护人的财产利益，是法律所不允许的。在这种情况下，其他具有监护资格的人或相关组织可以向法院申请撤销该监护人的资格，并依法指定新的监护人。此外，如果监护人怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态，或者实施了严重损害被监护人身心健康的行为，同样会面临被撤销监护人资格的法律后果。综上所述，监护人确实需要监管精神病人的财产，并且在处理这些财产时必须严格遵守法律规定，以被监护人的最佳利益为唯一出发点。如果您作为监护人在这方面有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时咨询专业律师或相关机构。

针对您提出的“精神病人房产是否可以赠予给法定监护人”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，精神病人由于其民事行为能力可能受到限制，因此其财产处置需要遵循特定的法律规定。在大多数情况下，精神病人被认定为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，这意味着他们不能独立进行民事法律行为，包括房产的赠予。对于精神病人的房产赠予问题，关键在于理解监护人的职责和权限。根据法律规定，监护人负责保护被监护人的合法权益，包括管理其财产。然而，监护人并不享有随意处分被监护人财产的权利。这意味着，即使监护人是精神病人的法定代理人，他们也不能直接将精神病人的房产赠予给自己。在您提到的案例中，李阿姨作为大张（精神病人）的监护人，她希望将房产赠予给自己的孙女小小张。但根据法律规定，李阿姨只能处置自己名下的房产份额，而不能随意处置大张名下的房产份额。如果李阿姨希望将大张的房产份额也进行处置，她需要遵循特定的法律程序，比如通过法院的判决或调解来达成。此外，如果精神病人希望将其房产赠予给其他人（包括监护人），这通常需要通过法律程序来实现，比如设立遗嘱或进行赠予公证，并且这些行为需要在精神病人具有相应民事行为能力或在其法定代理人的监督下进行。但在实际操作中，由于精神病人的民事行为能力受限，这样的赠予行为往往会受到严格的法律审查和限制。总结来说，精神病人的房产不能直接赠予给其法定监护人。监护人只能管理和保护被监护人的财产，而不能随意处分。如果精神病人希望将其房产进行赠予，需要遵循特定的法律程序，并在法律允许的范围内进行。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

精神病的监护人在法律上拥有一系列明确的权利与责任，这些主要是为了保护精神病患者的合法权益以及维护社会秩序。以下是对精神病监护人权利的一些详细阐述：监护权的确立：监护人通常是患者的近亲属，如配偶、父母、成年子女等，或者由患者所在单位或者患者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任，具体由法院根据实际情况指定。监护人需具备监护能力，能够履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。日常生活照料的权利与责任：监护人有权且必须负责被监护人的日常生活照料，包括提供食物、衣物、住所等基本生活需求。监护人应关注被监护人的身心健康，确保其得到适当的医疗和护理。财产管理的权利：监护人有权管理被监护人的财产，包括保护其财产不受侵害，以及合理处分财产以维护被监护人的利益。监护人应妥善保管被监护人的财产，不得随意侵占或挪用。医疗决策的权利：在被监护人需要医疗救治时，监护人有权决定其接受医疗服务的种类、方式等。监护人应确保被监护人得到及时、有效的医疗救治。法律代表的权利：监护人在法律上代表被监护人，有权参与涉及被监护人利益的诉讼、仲裁等法律程序。监护人应维护被监护人的合法权益，防止其受到不法侵害。关于抚养权的特殊规定：如前所述，在离婚案件中，精神病患者通常不会得到孩子的抚养权，因为这可能不利于孩子的健康成长。然而，在监护人有能力并愿意承担抚养责任，且征得配偶同意的情况下，或者配偶方存在不宜抚育未成年子女的特殊情形时，可以将未成年子女归精神病人的监护人代位抚育。综上所述，精神病的监护人在享有权利的同时，也承担着相应的责任。他们应依法履行监护职责，保护被监护人的合法权益，确保其得到适当的照料和管理。同时，监护人也应尊重被监护人的意愿和人格尊严，不得侵犯其合法权益。

针对您提出的“欠款人得了精神病，是否可以执行监护人的财产”这一问题，我们需要从法律角度进行详细分析。首先，我们要明确的是，当欠款人因精神疾病被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，其民事活动应由其法定代理人（通常是监护人）代理，或者经其法定代理人同意、追认。这意味着，欠款人本人在法律上可能无法独立承担民事责任。接下来，我们探讨是否可以执行监护人的财产来偿还欠款人的债务。在一般情况下，监护人的财产并不直接用于偿还被监护人的债务。监护人的职责是管理和保护被监护人的财产，而不是用自己的财产来承担被监护人的债务。然而，这里存在一个特殊情况，即如果监护人自愿加入债务，或者存在其他法律规定的情形（如监护人滥用职权、损害被监护人利益等，但这种情况与直接执行监护人财产偿还债务不完全一致），才可能涉及监护人财产的承担。在您提到的情境中，如果欠款人因精神疾病无法履行还款义务，且其监护人并未自愿加入债务或存在其他特殊法律情形，那么通常不能直接执行监护人的财产来偿还欠款人的债务。此时，债权人可以通过法律途径，如起诉欠款人（由其监护人作为法定代理人参与诉讼），并在获得生效判决后，申请强制执行欠款人名下的财产（如果有的话）。如果欠款人名下没有可供执行的财产，或者财产不足以清偿全部债务，那么债权人可能会面临一定的损失。在这种情况下，债权人可以考虑与欠款人的监护人协商，寻求一种合情合理合法的解决方案，比如分期偿还、减免部分债务等。但需要注意的是，这种协商必须基于双方自愿，且不能违反法律法规的强制性规定。综上所述，欠款人得了精神病并不能直接导致执行其监护人的财产。债权人应该通过法律途径来维护自己的权益，并在必要时与欠款人的监护人进行协商，以寻求最佳解决方案。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。