结论前置：只有复印件的遗嘱，其法律效力需根据具体情况综合判断，不能一概而论地说有效或无效。关键在于能否通过其他证据充分证明复印件与原件内容一致，且遗嘱本身符合法律要求。

一、不同类型遗嘱复印件的效力分析

1. 自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、打印遗嘱

   • 一般情况：对于这类遗嘱，仅有复印件的情况下，通常难以被认定为有效。因为根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这些遗嘱在订立时必须满足严格的法定形式要求，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证等。复印件无法直接体现遗嘱的原始状态及见证过程，因此，法院一般不会仅凭复印件认定其效力。

   • 特殊情况：若存在其他证据能够充分证明复印件与原件内容一致，且遗嘱的订立符合法定形式，如全程录像记录遗嘱订立过程、多个无利害关系的见证人证实遗嘱真实性等，法院有可能根据具体情况综合判断，确认遗嘱复印件的效力。

2. 公证遗嘱

   • 公证遗嘱的特殊性：对于公证遗嘱，其复印件有较大可能被认定有效。因为《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据。公证机构在办理遗嘱公证时会对遗嘱内容进行严格审查，并留存相关档案。

   • 复印件的效力：即使原件遗失，通过向公证机构核实档案内容，能够确认复印件与公证档案中遗嘱内容一致的，该复印件通常可以作为认定遗嘱效力的依据，除非有相反证据能够推翻这份公证遗嘱。

二、影响遗嘱复印件效力的其他因素

1. 证据的真实性与完整性：法院在审查遗嘱复印件时，会重点关注其真实性和完整性。如果复印件存在篡改、伪造或缺失关键内容的情况，将严重影响其作为证据的效力。

2. 其他证据的佐证：除了复印件本身，当事人还需提供其他相关证据来佐证复印件的真实性和内容。例如，可以提供见证人的证言、遗嘱人之前的表述或行为等证据，以形成完整的证据链。

3. 遗嘱人的意思表示：法院还会考虑遗嘱人的意思表示是否清晰明确，以及遗嘱订立时的具体情况及背景等，以综合判断遗嘱复印件的效力。

三、建议与风险提示

1. 尽量寻找原件：如果可能的话，应尽力寻找遗嘱的原件，这是最直接且有效的证明方式。原件的存在可以大大降低争议和纠纷的风险。

2. 保留相关证据：在遗嘱订立过程中，应尽量保留相关的证据材料，如见证人的证言、录像记录等。这些证据在必要时可以证明遗嘱的真实性和有效性，为复印件提供有力的佐证。

3. 谨慎处理遗嘱复印件：在没有原件的情况下，应谨慎处理遗嘱复印件。避免单独依赖复印件来主张权利，以免因证据不足而遭受损失。

4. 及时咨询专业律师：如果涉及复杂的遗嘱纠纷或对遗嘱复印件的效力存在疑问，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供针对性的法律意见和支持，帮助您更好地维护自己的合法权益。

总结：只有复印件的遗嘱，其法律效力需根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，应充分考虑遗嘱的类型、证据的真实性与完整性、其他证据的佐证以及遗嘱人的意思表示等因素。同时，建议尽量寻找原件、保留相关证据，并在必要时及时咨询专业律师以获取专业的法律支持。