结论：小孩扶老人导致赔偿22万是否合理，不能一概而论，需要结合具体情况来判断，包括小孩的年龄、行为性质、老人的损害后果以及双方的责任划分等。以下从不同角度进行分析：
一、小孩的年龄与行为性质
无民事行为能力人或限制民事行为能力人：
- 如果小孩是无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人）或限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁的未成年人，但16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的除外），其扶老人的行为可能因缺乏足够的认知能力和判断能力而存在一定的风险。
- 在这种情况下，如果小孩的行为导致了老人的损害，且小孩或其监护人存在过错（如未尽到合理的注意义务），则可能需要承担一定的赔偿责任。但赔偿的数额应当根据小孩的过错程度、老人的损害后果以及双方的经济状况等因素来合理确定。
完全民事行为能力人（假设情境，实际中小孩通常不具备）：
- 如果小孩被视为完全民事行为能力人（这在实际中极为罕见，因为通常小孩未达到法定年龄），则其扶老人的行为应当被视为具有完全民事行为能力的行为。
- 在这种情况下，如果小孩的行为导致了老人的损害，且小孩存在过错，则可能需要承担全部的赔偿责任。但同样，赔偿的数额也应当根据具体情况来合理确定。
二、老人的损害后果与责任划分
损害后果的严重性：
- 老人因小孩的行为而遭受的损害后果的严重性是影响赔偿数额的重要因素。如果老人的损害后果非常严重，如导致残疾或死亡等，那么赔偿数额可能会相对较高。
- 然而，即使损害后果严重，也需要考虑小孩或其监护人的过错程度以及双方的经济状况等因素来合理确定赔偿数额。
责任划分：
- 在确定赔偿数额时，还需要考虑双方的责任划分。如果小孩或其监护人存在过错，但老人也存在一定的过错（如未尽到合理的注意义务或自身存在疾病等），则可能需要根据双方的过错程度来划分责任。
- 在这种情况下，赔偿数额可能会根据责任划分而相应减少。
三、赔偿数额的合理性判断
法律依据：
- 赔偿数额的合理性应当基于相关的法律规定和司法实践。在婚姻家庭、侵权责任等领域，法律通常规定了赔偿的原则和范围。
- 在判断赔偿数额是否合理时，可以参考类似案例的判决结果以及当地的经济发展水平等因素。
具体案例分析：
- 如果小孩扶老人的行为导致了老人摔倒并受伤，且经鉴定为轻伤或重伤等，那么赔偿数额可能会包括医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金（如果构成残疾）等。
- 在这种情况下，22万的赔偿数额是否合理需要具体分析各项费用的合理性和必要性。如果各项费用均合理且必要，且符合当地的赔偿标准，则22万的赔偿数额可能是合理的。
- 但如果小孩或其监护人认为赔偿数额过高，可以通过法律途径提出异议，并请求法院进行重新审理和判决。
四、建议与措施
协商解决：
- 在发生此类纠纷时，双方可以首先尝试通过协商来解决。通过友好沟通，双方可以就赔偿数额、赔偿方式等问题达成一致意见，从而避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以通过法律途径来解决纠纷。可以向法院提起诉讼，请求法院进行审理和判决。在诉讼过程中，双方需要提供相关证据来支持自己的主张，并接受法院的调解或判决。
最后，小孩扶老人导致赔偿22万是否合理需要结合具体情况来判断。如果双方对此存在争议或无法达成一致意见，建议咨询专业律师（即直接向我咨询）以获取更具体的法律建议和帮助。