在起诉离婚案件中，若一方不到庭，法院的判决时间并非固定，而是会依据具体情况来作出判决。以下是对此问题的详细分析：

1. 原告不到庭的情况：

   • 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院通常会按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次离婚诉讼的权利，此时法院不会直接作出离婚判决，而是会结束本次诉讼程序。
   • 例外情况：若被告在此情况下提出反诉（如分割财产、主张抚养权等），法院可以对被告的反诉进行缺席判决。但这种情况相对少见，且需要被告明确提出反诉请求。

2. 被告不到庭的情况：

   • 一般处理：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。但在离婚诉讼中，由于涉及人身关系和感情问题，法院会非常慎重地考虑是否作出缺席判决。
   • 具体判断：
     • 首次起诉：在首次起诉离婚时，若被告不到庭，且原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，法院通常不会轻易判决离婚。因为离婚案件强调调解前置程序，且法院需要查明夫妻感情是否确已破裂、财产状况及子女抚养等重要事实。
     • 符合法定离婚情形：如果原告提供足够证据证明存在《民法典》第一千零七十九条规定的情形（如重婚、家庭暴力、赌博吸毒等恶习、因感情不和分居满二年等），即使被告不到庭，法院也可能认定夫妻感情确已破裂，从而缺席判决准予离婚。
     • 被告下落不明：当被告下落不明时，法院会通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书。公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，法院将根据原告提供的证据进行审理。若原告能证明夫妻感情确已破裂，法院可以缺席判决准予离婚。但在财产处理上，法院通常会较为谨慎，可能只处理原告的财产部分，待被告出现后再另行解决其涉及的财产问题。

3. 正当理由不到庭的处理：

   • 如果缺席方有正当理由不能到庭（如重病、意外事件等），可以向法院提出书面申请，请求延期开庭或其他安排。法院会根据实际情况决定是否准许。在这种情况下，法院不会直接作出缺席判决，而是会等待缺席方能够到庭后再进行审理。

4. 缺席的影响与建议：

   • 对于缺席的一方，法院可能会视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，这可能对判决结果产生不利影响。因此，双方最好还是能够到庭参与诉讼，以确保判决的公正性和合理性。
   • 如果确实有特殊原因不能到庭，应及时向法院说明情况并申请相应安排。同时，缺席方也应尽可能通过书面方式表达自己的意见和诉求，以便法院在审理时能够充分考虑。

总结与建议：在起诉离婚案件中，无论哪一方不到庭，法院都会根据具体情况来作出判决。为了确保判决的公正性和合理性，以及保护双方的合法权益，最好还是能够双方到庭参与诉讼。如果确实有特殊原因不能到庭，应及时与法院沟通并申请相应安排。如果你在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。