在原配起诉“小三”的案件中，若调解成功，男方是否需要在调解书上签字，这主要取决于男方是否为该调解案件的当事人。以下从不同角度进行分析：

1. 若男方是共同被告或必要诉讼参与人：

   • 在此类案件中，如果男方被列为共同被告，或者法院认为男方是必要诉讼参与人（例如，案件涉及男方与“小三”之间的财产往来，且这些财产属于夫妻共同财产），那么男方必须参与调解过程，并在调解书上签字确认。这是因为调解书是对所有当事人具有法律约束力的文件，需要所有当事人的同意和签署。

2. 若男方不是共同被告或必要诉讼参与人：

   • 如果男方并未被列为共同被告，且法院认为男方不是必要诉讼参与人（例如，案件仅涉及“小三”返还原配的特定财产，且该财产与男方无直接关联），那么男方可能不需要在调解书上签字。然而，这并不意味着男方完全不受调解结果的影响。如果调解结果涉及夫妻共同财产的分割或处理，男方可能仍然需要通过其他法律途径（如离婚诉讼中的财产分割）来维护自己的权益。

法律背景与建议：

• 调解书的法律效力：调解书是法院根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解达成的协议所制作的法律文书。它具有与判决书同等的法律效力，一旦签署，双方当事人必须履行。
• 男方的权益保护：无论男方是否需要在调解书上签字，他都有权了解案件的进展和结果，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。如果男方认为调解结果侵犯了他的合法权益，他可以在法定期限内向法院提出异议或申请再审。
• 建议咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，且涉及复杂的法律关系和权益保护问题，因此建议男方在面临此类情况时，及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果男方作为共同被告或必要诉讼参与人未在调解书上签字，且调解书涉及他的权益，那么调解书可能无法对他产生法律效力，导致案件可能需要进一步审理或执行困难。
• 如果男方未参与调解过程但调解结果间接影响了他的权益（如夫妻共同财产的分割），他可能需要通过其他法律途径来寻求救济。

综上所述，男方是否需要在调解书上签字取决于他在案件中的地位和角色。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。