离婚后仍然有公司合作，一般不算法律意义上的关联，但具体是否构成关联需结合合作性质、公司股权结构及实际控制情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律上“关联关系”的认定标准

根据《公司法》及相关司法解释，关联关系通常指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。核心判断要点：

1. 股权控制：一方直接或间接持有另一方25%以上股权，或通过协议、安排实际控制另一方经营决策；
2. 人员关联：双方董事、高管存在交叉任职，或一方高管同时担任另一方关键职务；
3. 利益转移：合作可能导致一方公司利益向另一方输送（如低价交易、资金占用等）。

举例：若你离婚后与前配偶各自独立经营公司，且无股权交叉、人员重叠或利益输送，则不构成关联关系；但若你们通过亲属代持股份、共同控制公司决策，或合作中存在明显利益倾斜，则可能被认定为关联。

二、离婚后公司合作的常见情形及风险

1. 单纯业务合作
   若双方公司仅因市场需要签订合作协议（如供货、服务合同），且合作条款公平、无利益输送，通常不涉及关联问题。但需注意：

   • 合同条款需符合市场公允价格，避免被质疑“利益输送”；
   • 保留完整的合作记录（如合同、付款凭证、沟通记录），以备后续核查。

2. 股权或控制权关联
   若离婚后双方仍通过直接/间接方式持有对方公司股权，或共同控制公司决策（如通过亲属代持、一致行动协议），则可能被认定为关联方。此时需警惕：

   • 税务风险：关联交易需按独立交易原则定价，否则可能被税务机关调整补税；
   • 法律责任：若一方公司出现债务问题，债权人可能以“关联交易损害债权人利益”为由，要求另一方承担连带责任。

3. 家庭财产与公司财产混同
   若离婚时未彻底分割公司股权或财产，导致离婚后仍共同经营公司，可能被认定为“事实上的关联”。例如：

   • 双方仍共同签署公司文件、参与经营决策；
   • 公司资金与个人账户混用，或公司财产被用于家庭支出。

三、实务建议

1. 明确合作边界
   若仅是业务合作，建议签订书面协议，明确合作内容、价格、付款方式等条款，并保留完整执行记录；若涉及股权或控制权，需提前规划股权结构，避免直接或间接关联。

2. 彻底分割财产
   若离婚时涉及公司股权分割，需通过协议或法院判决明确股权归属，并办理工商变更登记；若一方保留股权，建议签订《股权代持协议》或《一致行动人协议》，明确权利义务边界。

3. 咨询专业律师
   关联关系的认定涉及复杂法律判断，建议根据具体合作模式、公司结构咨询律师，提前规避风险。

总结：离婚后公司合作是否构成关联，需结合合作性质、股权结构及实际控制情况综合判断。若仅是普通业务合作且条款公平，通常不涉及关联；但若存在股权控制、人员关联或利益输送，则可能被认定为关联方，需承担相应法律责任。如有具体合作模式或公司结构需要分析，可直接向我咨询。