结论前置：父母不供子女读书是否可以告上法庭，需根据子女的年龄和具体情况来判断。若子女为未成年人，父母不供读书是违法行为，子女或其他法定代理人有权向法院提起诉讼；若子女已成年，父母一般无法定抚养义务，子女通常无法直接通过诉讼要求父母提供学费和生活费，但存在特殊情况时父母仍需承担抚养责任。
详细分析：
子女为未成年人的情况
- 法律义务：根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，父母或其他法定监护人应当依法保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育。这是法律赋予父母或监护人的明确责任，也是保障孩子未来成长和发展的基础。
- 法律后果：若父母不履行这一法定义务，即不让适龄孩子上学，不仅违反了法律规定，更严重侵犯了孩子的受教育权。在这种情况下，孩子作为受侵害的一方，完全有权向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。同时，孩子的其他近亲属（如祖父母、外祖父母）、相关社会组织（如未成年人保护组织）以及当地的居民委员会、村民委员会等，也可以以孩子的名义向法院提起诉讼，要求父母履行其保障孩子接受教育的义务。
- 举例说明：假设小明是一名12岁的适龄儿童，其父母因个人原因拒绝让他入学接受义务教育。此时，小明本人、其祖父母或未成年人保护组织等，都可以向法院提起诉讼，要求小明的父母履行保障其接受教育的义务。
子女已成年的情况
- 一般情况下的法律界定：子女在上大学时，通常已年满18周岁，根据法律规定，被视为完全民事行为能力人。此时，父母对成年子女不再负有法定的抚养义务，这意味着父母不供养已成年的子女上大学，在法律上并不构成违法。
- 特殊情况下的法律义务：尽管一般情况下父母无抚养成年子女的法律义务，但在以下特殊情况下，父母仍需承担抚养责任：一是子女因身体残疾、患有重大疾病等原因确实没有独立生活能力，即便已成年，父母仍有抚养义务；二是如果子女虽已成年，但仍处于高中或以下学历阶段，父母仍然有法定的抚养教育义务。
- 举例说明：假设小红是一名20岁的大学生，身体健康，无重大疾病，其父母因经济原因拒绝供她上大学。此时，小红通常无法直接通过诉讼要求父母提供学费和生活费。但如果小红因身体残疾无法独立生活，或者她仍处于高中学历阶段，那么她的父母就仍有抚养义务，小红有权向法院提起诉讼要求父母承担抚养责任。
情理与协商的重要性：
虽然法律在子女抚养义务上有明确界定，但家庭关系并非仅由法律条文所决定。在实际操作中，建议父母与子女进行充分沟通，表达各自的困难和需求，尝试寻求亲戚朋友、学校资助部门等第三方的协调帮助。通过协商解决问题，不仅有助于维护家庭和谐，也能更好地满足各方的实际需求。
后续行动建议：
若您面临父母不供读书的问题，且符合上述可以提起诉讼的情况，建议您及时收集相关证据（如入学通知书、学费收据、父母拒绝供养的证据等），并向法院提起诉讼。同时，您也可以考虑寻求学校、社区或相关社会组织的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。