结论：关于交通事故中误工期鉴定为十二月，但三期鉴定作早了，误工费是否能给一年的问题，这并非绝对，而是取决于多个因素，包括鉴定报告的效力、实际误工时间以及法院的认定等。
分析角度一：鉴定报告的效力
鉴定报告的合法性：如果三期鉴定（包括误工期、护理期、营养期）是由具有合法资质的鉴定机构出具的，并且鉴定程序合法，那么该鉴定报告通常具有法律效力。然而，如果鉴定时机过早，可能影响到鉴定结果的准确性，但这并不直接导致鉴定报告无效，而是可能影响法院对鉴定结果的采信程度。
鉴定时机的合理性：鉴定时机的选择对于鉴定结果的准确性至关重要。如果鉴定时伤者尚未完全康复，或者治疗尚未结束，那么鉴定出的误工期可能偏短。在这种情况下，如果伤者能够提供充分的证据证明实际误工时间远超过鉴定报告中的误工期，法院可能会根据实际情况进行调整。
分析角度二：实际误工时间
证据收集：伤者需要收集充分的证据来证明其实际误工时间，如医疗记录、单位出具的误工证明、工资单等。这些证据将有助于法院了解伤者的实际损失情况，并据此作出公正的判决。
法院认定：法院在审理此类案件时，会综合考虑鉴定报告、实际误工时间以及其他相关证据，来认定伤者应得的误工费。如果鉴定报告中的误工期明显短于实际误工时间，且伤者能够提供充分证据证明这一点，法院可能会支持伤者要求增加误工费的请求。
分析角度三：法律条款与司法实践
法律条款：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况来确定的。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
司法实践：在司法实践中，法院通常会根据鉴定报告、医疗记录以及其他相关证据来综合认定误工时间。如果鉴定报告中的误工期与实际误工时间存在较大差异，且伤者能够提供充分证据证明这一点，法院可能会根据实际情况进行调整。
建议：
总之，误工费是否能给一年并非绝对，而是取决于多个因素的综合考量。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。