老人去世前留下的股权遗嘱视频，在符合法定形式和实质要件的情况下，可以作为遗嘱的有效形式之一，但需结合其他证据补强其证明力。以下从法律要件、实务操作、风险提示三个维度展开分析：

一、法律要件：视频遗嘱需满足“形式合法性”与“实质真实性”双重标准

根据《民法典》第1137条，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。若视频遗嘱未满足以下条件，可能被认定为无效：

1. 见证人资格瑕疵：见证人需具有完全民事行为能力，且不能是继承人、受遗赠人，也不能与继承人、受遗赠人有利害关系（如亲属、债权人等）。若见证人存在利益关联，遗嘱可能因“见证程序违法”被撤销。
2. 形式要件缺失：视频中需清晰记录遗嘱人、见证人的姓名或肖像，以及立遗嘱的具体日期（年、月、日）。若视频画面模糊、声音不清晰，或未记录关键信息，可能因“形式不完备”被否定效力。
3. 遗嘱人意思表示瑕疵：遗嘱人需具备完全民事行为能力，且立遗嘱时意识清醒、自愿。若视频中遗嘱人存在被胁迫、欺诈的迹象（如他人代读遗嘱、遗嘱人表情痛苦等），遗嘱可能因“意思表示不真实”被撤销。

二、实务操作：视频遗嘱的“证据补强”与“公证强化”

即使视频遗嘱形式合法，实务中仍可能因“证明力不足”引发争议。建议通过以下方式补强证据：

1. 书面遗嘱辅助：若老人同时留下书面遗嘱，且内容与视频一致，可形成“证据链”，增强遗嘱的真实性。
2. 公证程序介入：若老人在立遗嘱时进行公证，公证机构会审查遗嘱形式、见证人资格等，并出具公证书。公证遗嘱的证明力高于其他形式遗嘱（注：根据《民法典》，公证遗嘱不再具有优先效力，但公证程序仍可强化证据效力）。
3. 医疗证明辅助：若老人立遗嘱时年龄较大或患有疾病，可提供医院诊断证明，证明其立遗嘱时具备完全民事行为能力。

三、风险提示：视频遗嘱的“常见争议点”与“预防措施”

1. 见证人出庭作证义务：若遗嘱继承纠纷进入诉讼，见证人需出庭作证，证明遗嘱订立过程合法。若见证人无法出庭或证言矛盾，遗嘱可能被否定效力。预防措施：选择信誉良好、身体健康的见证人，并提前留存其联系方式。
2. 视频内容篡改风险：若视频被剪辑、篡改，可能因“内容不真实”被撤销。预防措施：立遗嘱后将视频原件保存于安全载体（如加密硬盘），并由见证人签字确认视频未被修改。
3. 股权过户障碍：即使遗嘱有效，股权过户仍需其他股东同意（如有限责任公司）或符合公司章程规定。预防措施：立遗嘱前咨询公司法专业律师，确保遗嘱内容与公司法、公司章程不冲突。

总结建议：若老人希望以视频形式立遗嘱，建议同时满足以下条件：

1. 邀请两名无利害关系的见证人全程在场见证；
   
2. 视频中清晰记录遗嘱人、见证人的姓名/肖像及日期；
   
3. 遗嘱内容明确、具体（如股权比例、继承人信息）；
   
4. 立遗嘱后将视频原件妥善保存，并留存见证人联系方式。
   

若遗嘱涉及复杂股权结构或家庭关系，建议委托律师起草书面遗嘱并办理公证，以最大限度降低法律风险。如有具体问题，可进一步向我咨询。