证据确凿并不直接导致逮捕，逮捕的适用需综合考虑多个法定条件及实际因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、逮捕的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，逮捕的适用需满足以下核心条件：

1. 有证据证明有犯罪事实：这是逮捕的首要条件。此处的“证据”并不局限于直接证据，间接证据同样可以作为依据。只要这些证据能够相互印证，形成完整的证据链条，证明犯罪事实确实存在，且犯罪嫌疑人与该犯罪事实有关联，即可满足这一条件。
2. 可能判处徒刑以上刑罚：根据已查明的犯罪事实和相关法律规定，如果犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑、无期徒刑或死刑等较重刑罚，则符合逮捕的必要性条件。
3. 存在社会危险性：即使证据充足，若采取取保候审等较轻措施不足以防止以下社会危险性，则应予以逮捕：
   • 可能实施新的犯罪；
   • 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险；
   • 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供；
   • 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；
   • 企图自杀或者逃跑。

二、证据确凿与逮捕的关系

虽然证据确凿是逮捕的重要前提，但并非唯一条件。即使证据确凿，如果犯罪嫌疑人不存在社会危险性，或者可能判处的刑罚较轻，那么也可能不采取逮捕措施，而是采取取保候审、监视居住等其他强制措施。

三、逮捕的流程与法律保障

1. 实施逮捕：公安机关在符合逮捕条件的情况下，出示逮捕证并实施逮捕。
2. 羁押与通知：逮捕后，立即将被逮捕人送看守所羁押，并在二十四小时内通知家属（除非存在无法通知的情形）。
3. 讯问与立案侦查：逮捕后的二十四小时内进行讯问，进一步了解案情和收集证据。若发现犯罪行为，立即立案侦查。
4. 审查决定：对于需要提起公诉的案件，由人民检察院进行全面审查，并决定是否向人民法院提起公诉。

四、实际案例与操作

在实际操作中，公安机关和检察机关会严格遵循法律规定，确保逮捕措施的合法性和必要性。例如，对于一些轻微刑事案件，即使有证据证明犯罪事实，司法机关可能会优先考虑采取取保候审、监视居住等相对宽松的强制措施，而非直接抓人。这取决于案件的性质、情节、社会影响以及嫌疑人的个人情况等因素。

五、建议与指导

对于犯罪嫌疑人而言，了解其权利和法律程序同样重要。如果面临逮捕或刑事指控，应及时寻求法律援助和保护，了解自己的权利和义务，积极配合司法机关的调查和审判工作。

总结来说，证据确凿并不直接导致逮捕，逮捕的适用需综合考虑多个法定条件及实际因素。在实际操作中，公安机关和检察机关会严格遵循法律规定，确保逮捕措施的合法性和必要性。如果您或您身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。