结论：上坟发生火灾，即使人去了但没有直接点火，是否承担责任需视具体情况而定，可能涉及民事责任、行政责任甚至刑事责任。以下从不同角度进行分析：
一、民事责任角度
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在上坟活动中，即使没有直接点火，但如果因疏忽大意（如未清理周围易燃物、未确保火源完全熄灭等）导致火灾发生，造成他人财产或人身损害，可能被认定为存在过错，从而需承担民事赔偿责任。
无过错责任原则的例外：
- 一般情况下，民事责任遵循过错责任原则，但某些特殊情况下可能适用无过错责任原则。不过，在上坟引发火灾的情境中，通常不直接适用无过错责任原则，除非法律有特别规定（如某些高度危险作业导致的损害）。
因果关系：
- 承担民事责任还需证明行为与损害结果之间存在因果关系。即火灾的发生需与上坟活动中的行为（包括疏忽行为）有直接或间接的因果关系。
二、行政责任角度
违反消防管理规定：
- 根据《中华人民共和国消防法》等相关法律法规，违反消防管理规定，过失引起火灾的，可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。
- 即使没有直接点火，但如果因疏忽大意导致火灾发生，且该行为违反了消防管理规定，就可能承担行政责任。
具体行政处罚：
- 行政处罚的种类和幅度取决于火灾的严重程度、造成的后果以及行为人的过错程度等因素。
三、刑事责任角度
失火罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失引起火灾，危害公共安全，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成失火罪。
- 如果上坟活动中的疏忽行为导致严重火灾，造成重大人员伤亡或财产损失，就可能构成失火罪，面临刑事处罚。
刑事责任的具体认定：
- 刑事责任的认定需考虑行为人的主观过错程度、火灾的严重程度、造成的后果以及行为与后果之间的因果关系等因素。
四、建议与措施
预防措施：
- 在上坟活动中，应严格遵守消防安全规定，清理周围易燃物，确保火源完全熄灭后再离开。
- 可以考虑使用电子香烛等替代品，减少火灾风险。
应急处理：
- 一旦发生火灾，应立即报警并采取措施进行扑救，尽量减少损失。
法律咨询：
- 如果因上坟活动引发火灾并面临法律责任问题，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，寻求合法合理的解决方案。
总结：上坟发生火灾，即使人去了但没有直接点火，也可能因疏忽大意等过错行为承担民事责任、行政责任甚至刑事责任。因此，在上坟活动中应严格遵守消防安全规定，采取预防措施，避免火灾的发生。如果发生火灾，应及时报警并采取措施进行扑救，同时咨询专业律师以了解自身权利和义务。