结论：小组长威迫利诱骗取成员所写自动放弃村土地分红的行为，可能涉及多个罪名，具体需根据行为细节和后果来判断，但主要可能构成敲诈勒索罪或诈骗罪，若存在滥用职权等情形，还可能涉及滥用职权罪（如小组长具备相应职权且该行为与其职权相关）。

分析说明：

1. 敲诈勒索罪：

   • 定义：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 应用：若小组长通过威迫手段，如威胁不给予其他利益、损害成员名誉等，迫使成员放弃土地分红，且小组长意图非法占有这些分红，则可能构成敲诈勒索罪。

2. 诈骗罪：

   • 定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 应用：若小组长通过利诱手段，如虚假承诺给予其他好处，诱使成员放弃土地分红，且小组长实际上并无给予这些好处的意图，而是意图非法占有分红，则可能构成诈骗罪。

3. 滥用职权罪（如适用）：

   • 定义：滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。
   • 应用：若小组长在村集体中担任一定职务，且利用该职务之便，通过威迫利诱手段骗取成员放弃土地分红，且该行为与其职务相关，可能构成滥用职权罪。但需注意，此罪名通常适用于国家机关工作人员，若小组长非国家机关工作人员，则此罪名可能不适用，除非有特定法律规定将其纳入滥用职权罪的主体范围。

法律建议：

• 收集证据：若成员认为自己的权益受到侵害，应首先收集相关证据，如威迫利诱的聊天记录、录音、证人证言等，以证明小组长的行为。
• 报警处理：成员可以向当地公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
• 法律途径：若公安机关不予立案或成员对处理结果不满，成员还可以通过法律途径提起民事诉讼或刑事自诉，以维护自己的合法权益。

后续行动提示：

• 在处理此类问题时，成员应保持冷静，不要因威迫利诱而轻易放弃自己的权益。
• 成员可以咨询专业律师（即我，孔纯龙律师），以获取更具体的法律建议和帮助。
• 成员应密切关注案件进展，及时与公安机关或法院沟通，了解案件处理情况。