虚假诉讼本身不直接包括仲裁，但虚假仲裁裁决若被用于向法院申请执行，则可能构成虚假诉讼罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、虚假诉讼罪的定义与性质
虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为。它属于刑事犯罪行为，侵犯的法益包括司法秩序和他人的合法权益。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚假诉讼罪的处理包括侦查、起诉和审判等刑事诉讼程序，由专门的司法机关按照刑事诉讼程序进行。
二、仲裁的适用范围与特点
仲裁主要适用于解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。它是一种民间性的争议解决方式，以当事人自愿为前提，强调意思自治。仲裁裁决侧重于解决民事纠纷中的权利义务关系，并不涉及刑事犯罪行为的认定和惩处。因此，仲裁机构无权处理虚假诉讼罪等刑事案件。
三、虚假仲裁与虚假诉讼罪的关系
区别：仲裁与民事诉讼是两种不同性质的纠纷解决方式，分别适用《仲裁法》和《民事诉讼法》。提起虚假仲裁本身不构成虚假诉讼罪，因为仲裁程序不属于虚假诉讼罪适用的范围。虚假仲裁主要涉及的是仲裁裁决的公正性和合法性，以及当事人是否通过伪造证据、虚构事实等手段骗取仲裁裁决。
联系：然而，如果行为人凭借基于虚假事实和证据作出的仲裁裁决书向法院申请执行，则可能构成虚假诉讼罪。此时，仲裁裁决成为虚假诉讼罪规制的对象，因为行为人用虚假事由和证据提起了执行程序，妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益。
四、法律建议与防范措施
加强法律法规宣传教育：提高公众对虚假诉讼和虚假仲裁的认识和警惕性，鼓励公众积极参与监督，发现可疑行为及时向相关部门举报。
完善仲裁机构内部管理机制：仲裁机构应加强对仲裁程序的监管和审查力度，确保仲裁裁决的公正性和合法性。对于发现的虚假仲裁行为，应及时撤销裁决书或调解书，并视情节轻重对当事人进行处罚。
强化法院对仲裁裁决的审查：人民法院在执行仲裁裁决过程中，应严格审查仲裁裁决的合法性和公正性。如发现虚假仲裁的线索，应经审查核实后裁定不予执行该仲裁裁决，并将案件线索移送司法机关处理。
依法严惩虚假诉讼和虚假仲裁行为：对于构成犯罪的虚假诉讼和虚假仲裁行为，应依法追究刑事责任，以维护司法的公正性和权威性。
总结来说，虚假诉讼罪不能通过仲裁来处理，但虚假仲裁裁决若被用于向法院申请执行，则可能构成虚假诉讼罪。因此，在处理涉及仲裁的纠纷时，应警惕虚假仲裁的风险，并采取相应的防范措施。如果您在劳动工伤（劳动仲裁）领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。