诉讼时效届满的案件仍然适合调解。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 诉讼时效届满的法律效果：

   • 诉讼时效届满后，权利人丧失的是胜诉权，即法院不再主动保护其权利，但权利本身并未消灭。这意味着，如果义务人（被告）自愿履行义务，权利人仍然可以接受，且该履行行为具有法律效力。
   • 诉讼时效届满并不免除义务人的义务，只是赋予了义务人提出抗辩的权利。如果义务人选择不提出抗辩，法院仍会支持权利人的请求。

2. 调解在诉讼时效届满案件中的适用性：

   • 自愿性原则：调解的基础是双方当事人的自愿。即使诉讼时效已经届满，如果双方当事人仍然愿意通过调解解决纠纷，法院或调解机构应当尊重他们的选择。
   • 效率与成本：调解通常比诉讼更加高效且成本较低。对于诉讼时效届满的案件，由于权利人已经失去了胜诉权，通过调解达成和解可能是一个更为实际和可行的解决方案。
   • 维护关系：调解有助于维护双方当事人之间的关系，避免因为诉讼而加剧矛盾。在诉讼时效届满的情况下，通过调解解决纠纷可能更有利于双方未来的合作或相处。

3. 调解过程中的注意事项：

   • 明确告知诉讼时效状态：在调解过程中，调解员或法官应当明确告知双方当事人诉讼时效的状态，确保双方在充分了解法律后果的基础上作出决策。
   • 尊重义务人的抗辩权：如果义务人选择提出诉讼时效抗辩，调解员或法官应当尊重其权利，并引导双方就其他可能的解决方案进行协商。
   • 确保调解协议的合法性：调解协议应当符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害国家、集体或第三人的利益。

4. 调解后的法律效果：

   • 如果双方当事人达成调解协议，并经过法院或调解机构的确认，该协议具有法律效力，双方应当履行。
   • 如果义务人未按照调解协议履行义务，权利人仍然可以依据调解协议向法院申请强制执行（在调解协议具有强制执行效力的情况下）。

总结与建议：诉讼时效届满的案件仍然适合调解，因为调解有助于双方自愿解决纠纷、提高效率、降低成本并维护关系。在调解过程中，应当明确告知双方诉讼时效的状态、尊重义务人的抗辩权，并确保调解协议的合法性。如果你面临诉讼时效届满的案件，并考虑通过调解解决纠纷，可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。