父亲不让穿高跟鞋这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：

1. 家庭自主权与个人选择：

   • 在家庭内部，父母对子女有一定的管教权，这包括对子女穿着、行为等方面的引导和建议。然而，这种管教权并不意味着父母可以完全剥夺子女的个人选择权。
   • 穿高跟鞋是个人审美和穿着选择的一部分，除非这种选择对子女的健康或安全构成直接威胁（例如，在不适合穿高跟鞋的场合或年龄过小的情况下），否则父母不应过度干涉。

2. 法律对个人自由的保护：

   • 在法律层面，个人享有穿着自由，只要这种穿着不违反法律法规、社会公德或公共秩序。
   • 除非父亲的禁止行为伴随着其他违法行为（如暴力、威胁等），否则单纯的不让穿高跟鞋并不构成对子女个人自由的侵犯。

3. 特殊情况下的法律考量：

   • 如果子女是未成年人，且父亲的禁止行为是基于对子女健康的合理担忧（例如，担心高跟鞋会影响子女的骨骼发育），那么这种行为可能被视为合理的家庭管教。
   • 如果子女已经成年，那么父亲的无理禁止可能更多地被视为家庭内部的意见分歧，而非法律问题。在这种情况下，子女可以通过沟通、协商等方式来解决分歧。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果父亲的禁止行为确实对子女的权益造成了侵害（例如，通过暴力手段强制子女不穿高跟鞋），那么子女可以考虑寻求法律救济，如向警方报案或向法院提起诉讼。
   • 然而，在大多数情况下，这种家庭内部的分歧更适宜通过沟通、协商或家庭调解等方式来解决，而不是直接诉诸法律。

建议：

• 如果您与父亲之间因为穿高跟鞋的问题产生了分歧，建议首先尝试通过沟通来解决问题。了解父亲的担忧和理由，同时表达自己的想法和需求。
• 如果沟通无果，可以考虑寻求家庭成员、亲友或专业调解机构的帮助，以更和平、理性的方式解决分歧。
• 在任何情况下，都应尊重彼此的权利和感受，避免采取过激或违法的行为来解决问题。

如果您有其他关于婚姻家庭方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。