结论：原始借据遗失，仅有照片的情况下，照片能否作为证据使用，需结合具体情况判断，但照片本身可以作为证据提交，其证明力可能因情况不同而有所差异。以下从不同角度进行分析：
一、照片作为证据的法律基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等多种形式。照片，作为对原始借据的复制或再现，通常被视为电子数据或视听资料的一种。在法律上，只要照片能够真实反映原始借据的内容，且没有经过篡改或伪造，就可以作为证据提交。
二、照片作为证据的证明力
证明力较强的情况：
- 如果照片清晰、完整，能够准确反映原始借据的所有关键信息（如借款人、出借人、借款金额、借款日期、还款日期、利息约定等），且没有经过任何篡改或伪造，那么照片的证明力将相对较强。
- 如果照片能够与其他证据（如转账记录、聊天记录等）相互印证，形成完整的证据链，那么照片的证明力将进一步增强。
证明力较弱的情况：
- 如果照片模糊、不完整，无法准确反映原始借据的所有关键信息，或者照片存在明显的篡改或伪造痕迹，那么照片的证明力将相对较弱。
- 如果照片无法与其他证据相互印证，或者存在其他合理怀疑（如照片拍摄时间、地点、方式等存在疑问），那么照片的证明力也可能受到影响。
三、提高照片证明力的建议
- 确保照片清晰、完整：在拍摄照片时，应确保照片清晰、完整，能够准确反映原始借据的所有关键信息。
- 保留原始拍摄设备：保留拍摄照片的手机、相机等原始设备，以便在需要时进行验证或比对。
- 与其他证据相互印证：尽可能收集其他与借款相关的证据（如转账记录、聊天记录等），与照片相互印证，形成完整的证据链。
- 及时寻求法律帮助：如果担心照片的证明力不足或存在其他法律问题，应及时咨询专业律师，获取更具体的法律建议。
四、可能面临的法律后果
- 如果照片能够作为有效证据使用，且能够证明借款事实的存在，那么出借人有可能通过法律途径追回借款。
- 如果照片无法作为有效证据使用，或者无法证明借款事实的存在，那么出借人可能面临无法追回借款的风险。
最后，虽然照片可以作为证据提交，但其证明力可能因情况不同而有所差异。因此，在处理类似情况时，建议尽可能收集更多、更全面的证据，以提高胜诉的可能性。如果您在房产纠纷或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。