农村土地退休后变为机动地是否合理，需分情况讨论，不能一概而论，具体分析如下：
若退休是基于法定退休年龄或政策性退休，且土地承包经营权未发生法定或约定变更情形，则土地变为机动地不合理。根据《农村土地承包法》及相关政策，农村土地承包经营权受法律保护，承包期内发包方不得随意调整或收回承包地。退休本身并不构成发包方收回土地的法定理由，除非承包方自愿交回或存在其他法定情形（如承包方全家迁入设区的市转为非农业户口等）。因此，若退休后土地被直接变为机动地，可能涉嫌侵犯承包方的合法权益。
若退休时承包方与发包方通过合法程序达成了土地交回或调整的协议，则土地变为机动地可能合理。在承包期内，承包方有权自愿交回承包地，发包方也有权在承包方交回后依法将土地发包给本集体经济组织的其他成员或用于其他合法用途（如作为机动地预留）。这种情况下，土地变为机动地是基于双方的合意和合法程序，因此是合理的。
还需考虑地方性法规或政策的影响。不同地区可能根据当地实际情况制定了关于农村土地承包经营权流转、调整或收回的具体规定。若地方性法规或政策对退休后土地的处理有特别规定，且该规定不违反上位法（如《农村土地承包法》）的原则和精神，则应按照地方性法规或政策执行。但即便如此，也需确保程序的合法性和公正性，避免侵犯承包方的合法权益。
建议：若您遇到农村土地退休后变为机动地的情况，首先应核实是否存在法定或约定的变更情形；若不存在，则可依法维护自己的承包经营权。如有需要，可进一步向我咨询具体法律问题。