在离婚案件中，法院征求未成年子女意见时，通常不需要原被告双方进行质证。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律背景与原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定，离婚后，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。这一规定体现了法律对未成年子女意愿的尊重和保护。在离婚案件中，法院在判决子女抚养权时，会充分考虑子女的年龄、心智成熟度以及其真实意愿，以确保判决结果符合子女的最佳利益。

二、征求子女意见的程序

1. 单独询问：法院在征求未成年子女意见时，通常会采取单独询问的方式，以避免原被告双方在场可能对子女产生的压力或影响。这种方式有助于确保子女能够自由、真实地表达自己的意愿。
2. 记录在案：法院会将子女的意见记录在案，作为判决子女抚养权的重要参考。这一记录过程通常不需要原被告双方在场或进行质证。

三、为何不需要质证

1. 保护子女权益：质证过程可能对未成年子女造成心理压力或伤害，不利于其健康成长。因此，法院在征求子女意见时，会尽量避免让子女直接面对原被告双方的质证。
2. 意见的真实性与独立性：子女的意见应当是其真实意愿的独立表达，不受原被告双方的影响。质证过程可能干扰子女的独立思考和真实表达，从而影响法院对子女意愿的准确判断。
3. 法律程序的简化：在离婚案件中，法院已经通过其他方式（如庭审、证据交换等）对原被告双方的争议进行了充分的审理和质证。征求子女意见作为判决子女抚养权的一个环节，不需要再次进行质证，以简化法律程序，提高审判效率。

四、特殊情况下的处理

虽然通常情况下不需要质证，但在某些特殊情况下，如果法院认为有必要对子女的意见进行进一步核实或确认，可能会采取其他方式（如邀请心理专家进行评估、再次单独询问子女等）来确保子女意见的真实性和准确性。然而，这些方式并不等同于质证过程，也不会让原被告双方直接参与对子女意见的质证。

建议：在离婚案件中，如果涉及子女抚养权的判决，原被告双方应当充分尊重子女的意愿和权益，积极配合法院的工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。