结论：检察官是否会决定逮捕，不能仅依据骗来的钱用作经营开店和赌博这一行为本身直接判断，需要综合考量多种因素，包括犯罪情节的严重程度、社会危险性大小等。以下为你详细分析：
从犯罪情节角度分析
- 诈骗金额大小
- 根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。如果诈骗金额达到“数额巨大”或者“数额特别巨大”的标准，通常表明犯罪情节较为严重，检察官在审查逮捕时，会倾向于认为犯罪嫌疑人具有较大的社会危害性，从而更有可能决定逮捕。
- 例如，若诈骗金额达到五十万元，属于“数额特别巨大”，即便部分钱款用于经营开店，但整体犯罪情节严重，检察官很可能会批准逮捕。
- 诈骗手段恶劣程度
- 如果在诈骗过程中采用了虚构事实、隐瞒真相等恶劣手段，且对被害人造成了严重的精神伤害或经济损失，也会影响检察官对逮捕必要性的判断。比如，通过伪造政府文件、冒充国家工作人员等手段进行诈骗，使被害人深信不疑并遭受重大损失，这种情况下检察官决定逮捕的可能性较大。
- 反之，如果诈骗手段相对较为简单，且被害人损失相对较小，检察官可能会综合考虑其他因素来决定是否逮捕。
从社会危险性角度分析
- 是否有逃跑、毁灭证据等可能
- 如果犯罪嫌疑人有逃跑的迹象，比如已经转移了部分财产、准备离开居住地等，或者有毁灭、伪造证据的行为，这表明其社会危险性较大，检察官为了确保诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁，通常会决定逮捕。
- 例如，犯罪嫌疑人在得知被害人报警后，立即将用于经营开店的店铺转让，并准备潜逃，这种情况下检察官很可能会批准逮捕。
- 是否有再犯罪的危险
- 如果犯罪嫌疑人之前有多次诈骗或其他违法犯罪记录，说明其主观恶性较大，存在再犯罪的危险，检察官在审查逮捕时会重点考虑这一因素。比如，犯罪嫌疑人曾因诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后不久又实施了新的诈骗行为，检察官会认为其具有较大的社会危险性，从而决定逮捕。
- 如果犯罪嫌疑人是初犯，且在诈骗后有一定的悔罪表现，如主动退还部分赃款等，检察官可能会综合考虑其社会危险性相对较小，从而谨慎决定是否逮捕。
从赃款用途的特殊考量角度分析
- 用于经营开店
- 如果骗来的钱部分用于经营开店，且能够证明该经营行为是合法、正常的商业活动，并且犯罪嫌疑人有积极退赃、赔偿被害人损失的意愿和能力，这可能会在一定程度上减轻其社会危害性。检察官在审查逮捕时，会综合考虑这些因素，有可能不批准逮捕。
- 例如，犯罪嫌疑人诈骗后将部分钱款投入到一个合法注册的店铺经营中，且店铺有一定的盈利，同时犯罪嫌疑人表示愿意将店铺盈利用于退赃和赔偿被害人，这种情况下检察官可能会根据具体情况决定不逮捕。
- 用于赌博
- 赌博是一种违法行为，如果骗来的钱用于赌博，说明犯罪嫌疑人主观恶性较大，且可能存在挥霍赃款、无法退赃的情况，这会增加其社会危险性。检察官在审查逮捕时，会认为这种行为严重影响了社会秩序和被害人的合法权益，更有可能决定逮捕。
- 比如，犯罪嫌疑人将诈骗所得全部用于赌博，且已经将钱款输光，无法退还被害人，这种情况下检察官通常会批准逮捕。
建议：如果你或者身边的人涉及此类情况，建议尽快委托专业律师介入。律师可以根据具体的案件情况，如诈骗金额、诈骗手段、赃款去向、犯罪嫌疑人的悔罪表现等，为犯罪嫌疑人提供专业的法律意见和辩护策略，争取不批准逮捕或者取保候审等有利结果。有问题可以直接向我咨询。