有案底的人再次犯罪时，其罪行的严重性和法律后果并非仅由案底决定，而是需要综合考虑新犯罪行的具体情况以及案底等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
构成累犯的情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的（过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外），构成累犯，应当从重处罚。这意味着，如果一个人在五年内再次犯罪，并且新罪应判处有期徒刑以上刑罚，那么他将面临更重的刑事处罚。
- 此外，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，即使在刑罚执行完毕或赦免后的任何时间再犯上述任一类罪，也都会被视为累犯并从重处罚。这类犯罪因其社会危害性极大，法律对其有更为严厉的处罚规定。
不构成累犯但有前科的情况：
- 即使犯罪嫌疑人不构成累犯，但其存在的刑事案底仍会在量刑时被考虑。法官在法律规定的量刑幅度内，会倾向于选择相对较重的刑罚，作为对前科的酌定从重处罚。这是因为前科反映了犯罪嫌疑人有一定的犯罪倾向或不良记录，需要对其行为进行更严格的约束和惩罚。
量刑的综合考虑因素：
- 法院在决定刑罚时，除了考虑案底和累犯情况外，还会全面评估犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。这包括犯罪的手段、造成的后果、犯罪嫌疑人的悔罪表现等。例如，如果新的犯罪行为相对较轻，或者犯罪嫌疑人有明显的悔罪表现，如积极赔偿损失、认罪态度好等，法院可能会酌情减轻处罚。
其他长期影响：
- 除了法律后果外，有案底的人在再次犯罪后还可能面临长期的社会不利影响。这些包括就业机会受限、社会评价降低、家庭关系紧张等。这些非法律层面的影响也是犯罪者在做出行为选择时需要认真考虑的，因为它们可能对犯罪者的生活产生深远的影响。
举例说明：
- 假设甲曾因盗窃罪被判刑3年，刑满释放后第2年又因抢劫罪被捕。由于甲在五年内再次犯罪，且新罪（抢劫罪）应判处有期徒刑以上刑罚，因此甲构成累犯，应当从重处罚。
- 假设乙曾因故意伤害罪被判刑1年，刑满释放后第6年因诈骗罪被捕。由于乙的新罪（诈骗罪）虽然应判处有期徒刑以上刑罚，但已超过五年期限，因此乙不构成累犯。然而，乙的前科仍可能在量刑时被考虑，作为酌定从重处罚的情节。
总结与建议：
- 有案底的人再次犯罪时，其罪行的严重性和法律后果需要综合考虑多个因素。因此，无法简单地回答“有案底几年之内再次犯法严重”这一问题。
- 对于有案底的人来说，最重要的是要严格遵守法律，避免再次犯罪。一旦再次犯案，将面临更为严厉的刑事处罚和其他法律后果。
- 如果您或您身边的人有相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。