结论：法院将变更被执行人案名为遗嘱继承执行纠纷案是否合适，需根据案件具体性质和法律关系来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
案件性质与案由确定
- 案由定义：案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。它反映了案件所涉及的法律关系类型，是案件分类和审理的基础。
- 变更被执行人案件：这类案件通常涉及执行程序中执行主体的变更，如因原被执行人死亡或财产转移等原因，需要变更新的被执行人。其核心法律关系是执行程序中的主体变更。
- 遗嘱继承执行纠纷案件：这类案件涉及遗嘱继承的法律关系，以及因遗嘱执行过程中产生的纠纷。其核心法律关系是遗嘱继承和遗嘱执行。
- 分析：如果原案件是变更被执行人案件，且变更的原因与遗嘱继承无关，那么将其更名为遗嘱继承执行纠纷案显然不合适，因为这改变了案件的法律关系性质。反之，如果变更被执行人的原因确实与遗嘱继承有关，且案件的核心争议在于遗嘱继承的执行，那么更名为遗嘱继承执行纠纷案可能是合适的。
法律关系与案件名称的对应性
- 法律关系的重要性：法律关系是案件审理的基础，案件名称应当准确反映案件所涉及的法律关系。
- 对应性分析：在变更被执行人案件中，如果变更的原因并非遗嘱继承，而是其他如债务转移、财产分割等，那么将案件更名为遗嘱继承执行纠纷案将导致案件名称与法律关系不对应，可能引发混淆和误解。
实际操作中的考虑
- 法院的裁量权：法院在确定案件案由时享有一定的裁量权，但这种裁量权应在法律框架内行使，确保案件名称的准确性和合理性。
- 当事人的权益：案件名称的准确性直接关系到当事人的诉讼权益。如果案件名称不能准确反映案件的法律关系，可能影响当事人的诉讼策略和判决结果。
- 建议：在实际操作中，如果当事人对案件名称有异议，可以向法院提出申请，要求法院对案件名称进行审查并作出相应调整。法院在审查时，应综合考虑案件的法律关系、当事人的诉求以及诉讼效率等因素。
总结与建议：
- 法院将变更被执行人案名为遗嘱继承执行纠纷案是否合适，需根据案件的具体性质和法律关系来判断。
- 如果变更被执行人的原因与遗嘱继承无关，那么更名为遗嘱继承执行纠纷案是不合适的。
- 如果变更被执行人的原因确实与遗嘱继承有关，且案件的核心争议在于遗嘱继承的执行，那么更名为遗嘱继承执行纠纷案可能是合适的。
- 在实际操作中，如果当事人对案件名称有异议，可以向法院提出申请，要求法院进行审查并作出相应调整。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。