在刑事案件中，一审开庭审理完毕后又出现三次延期，且总延期时间达到一年，这确实是一个相对特殊且需要细致分析的情况。以下是对此问题的详细解答：
一、延期审理的法律依据
根据《刑事诉讼法》的相关规定，法庭在审判过程中，如果遇到某些特定情形，如需要通知新的证人到庭、调取新的物证、重新鉴定或勘验，或者检察人员建议补充侦查，以及存在回避申请等，都可以影响审判的进行，从而决定延期审理。
二、三次延期审理可能的具体原因
案件复杂，证据收集与核实耗时：
- 重大经济犯罪、贪污受贿等案件，往往涉及大量财务账目、交易记录或复杂的人际关系网，证据收集和核实工作极为繁琐，可能需要多次延期以充分准备。
新证据或关键线索的出现：
- 在案件审理过程中，可能会突然出现新的证人、物证或对案件有重大影响的新情况，这需要法院花费额外时间进行调查和核实。
回避申请或程序性问题：
- 如果当事人、辩护人或诉讼代理人提出回避申请，或者法律程序上的某些要求（如翻译、鉴定等）未得到满足，也可能导致延期审理。
庭前准备不足或庭审效率问题：
- 检察院和辩护方在庭前准备不充分，或者法官对庭审的掌控和管理不善，也可能导致庭审效率低下，需要多次延期。
三、多次延期审理的影响
对当事人的影响：
- 被告人可能会因长时间的羁押而承受巨大的心理压力，影响其正常生活和工作。
- 辩护人的工作时间和成本也会相应增加。
- 被害人可能因案件拖延而无法及时获得心理慰藉和经济赔偿。
对司法资源的影响：
- 多次延期审理会占用大量法庭时间和司法资源，降低审判效率。
- 增加司法成本，包括人力、物力和时间投入。
对社会舆论的影响：
- 对于受到社会广泛关注的案件，多次延期可能会引起公众对司法公正和效率的质疑。
四、应对措施与建议
加强庭前准备：
- 检察院和辩护方应充分收集、整理和分析证据，确保庭审时能够迅速、准确地呈现案件事实。
提高庭审效率：
- 法官应加强对庭审的掌控和管理，合理安排审理时间，避免不必要的拖延和重复审理。
保障当事人权益：
- 在延期审理过程中，应充分保障被告人的合法权益，如及时通知其延期原因、保障其辩护权等。
- 向当事人充分说明延期审理的理由和预计时间，确保其知情权。
加强信息公开与透明度：
- 对于受到社会广泛关注的案件，法院应及时向社会公布延期审理的原因和进展情况，增强公众对司法程序的理解和信任。
严格审查延期必要性：
- 法院在决定延期审理前，应对延期的必要性进行严格审查，确保延期是为了更好地查明案件事实、保障当事人的合法权益。
综上所述，刑事案件一审开庭审理完毕后又出现三次延期且总延期时间达到一年，可能是由于案件复杂、新证据出现、回避申请或程序性问题等多种原因导致的。为了减少延期审理的发生、提高司法公正和效率，需要加强庭前准备、提高庭审效率、保障当事人权益、加强信息公开和严格审查延期必要性等措施。