关于“管制担保人能否不离开当地”的问题，结论是：这主要取决于担保人是否正处于被管制期间以及具体的管制措施要求。 以下从不同角度进行详细分析：
如果担保人正处于被管制期间：
- 管制措施的具体内容：管制通常是一种刑事处罚措施，它限制了犯罪人的部分自由，但并不完全剥夺其自由。如果担保人因犯罪被判处管制，那么其是否需要离开当地将取决于管制措施的具体内容。一般来说，管制期间犯罪人需要遵守一定的规定，如定期报告活动情况、遵守会客规定等，但并不一定完全禁止离开居住地。然而，如果管制措施中明确规定了禁止离开特定区域（如当地），那么担保人就必须遵守这一规定，不得擅自离开。
- 法律后果：如果担保人在管制期间违反规定擅自离开当地，可能会面临更严重的法律后果，如被撤销缓刑、假释或管制，并可能被收监执行原判刑罚。
如果担保人并非处于被管制期间：
- 担保人的自由：在正常情况下，担保人作为公民享有自由移动的权利，除非有法律明确规定或法院、公安机关等有权机关作出限制其自由的决定。因此，如果担保人并非处于被管制期间，且没有其他法律或有权机关的限制，那么其可以自由选择是否离开当地。
- 担保责任的影响：然而，如果担保人作为债务担保人，其离开当地可能会对其履行担保责任产生影响。例如，如果债务人无法按时偿还债务，债权人可能需要向担保人追偿。如果担保人离开当地且无法联系，可能会给债权人的追偿工作带来困难。因此，即使担保人并非处于被管制期间，其在离开当地前也应考虑其对担保责任的影响，并可能需要与债权人或债务人进行沟通协商。
建议：
- 如果担保人正处于被管制期间，应严格遵守管制措施的具体要求，不得擅自离开当地。如有特殊情况需要离开，应提前向执行机关申请并获得批准。
- 如果担保人并非处于被管制期间，但在考虑离开当地时，应评估其对担保责任的影响，并可能需要与债权人或债务人进行沟通协商，以确保不会因离开而损害其合法权益或增加不必要的法律风险。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。