关于您提出的“父母有法院起诉贷款能不能给子女做取保候审的保人”这一问题，首先需要明确的是，父母在满足法定条件的情况下，确实有可能作为子女的取保候审担保人，但贷款起诉这一情况本身并不直接决定其能否担任担保人，关键在于是否满足法律规定的担保人条件。
接下来，我将详细解释担保人需要满足的具体条件，以及这些条件如何与您提出的问题相关联：
与本案无牵连：
- 担保人必须确保与犯罪嫌疑人（即您的子女）所涉嫌的案件无任何利害关系或牵连。父母若不是案件的同案犯或证人，且没有其他与案件直接相关的利益冲突，则满足此条件。贷款起诉本身，除非与案件直接相关，否则不构成牵连。
有能力履行保证义务：
- 父母需要具备监督被保证人（子女）遵守相关法律规定的能力。这包括身体健康、有足够的经济能力和社会责任感。贷款起诉可能会影响父母的经济状况，但只要他们仍具备履行担保义务的能力，如拥有其他稳定收入来源或资产，且身体健康，能够监督子女遵守规定，则仍可能满足此条件。
享有政治权利，人身自由未受到限制：
- 担保人必须享有完整的政治权利，且其人身自由不得受到任何限制。贷款起诉通常不会影响父母的政治权利或人身自由，除非因此导致被拘留或监禁等极端情况。
有固定的住处和收入：
- 父母需要有稳定的居住场所和可靠的收入来源。贷款起诉可能会影响收入稳定性，但只要他们仍拥有固定的住处和足够的收入来履行担保责任，如通过其他工作或投资获得收入，则仍可能满足此条件。
综合分析：
- 贷款起诉本身并不直接决定父母能否作为取保候审的担保人。关键在于父母是否满足上述法律规定的担保人条件。
- 如果父母虽然面临贷款起诉，但仍具备履行担保义务的能力、与案件无牵连、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住处和收入，则他们仍有可能作为子女的取保候审担保人。
建议：
- 在实际操作中，由于具体担保要求和程序可能因地区差异和司法实践的不同而有所变化，建议您咨询当地的律师或司法机关以获取最准确的信息和指导。
- 律师可以评估父母的具体情况，包括贷款起诉对其经济状况的影响，以及他们是否满足担保人的其他条件，从而为您提供更具体的建议。