被“小三”判决后上诉,上诉状应围绕原审判决的错误或不当之处展开,重点阐述上诉请求、事实与理由,以下为你详细说明撰写要点及示例内容:
撰写要点
示例
民事上诉状
上诉人(原审被告):[姓名],[性别],[出生日期]出生,[民族]族,[职业],住[详细住址],联系电话:[电话号码]。 被上诉人(原审原告):[姓名],[性别],[出生日期]出生,[民族]族,[职业],住[详细住址],联系电话:[电话号码]。
上诉人因与被上诉人[案由,如“名誉权纠纷”]一案,不服[原审法院名称]于[判决日期]作出的([编号])地[编号]民初[编号]号民事判决,现提出上诉。
上诉请求
事实与理由
一、原审认定事实错误
原审判决认定上诉人存在[具体被认定的事实行为,如“恶意诽谤被上诉人”],这一认定缺乏事实依据。实际上,上诉人在[具体时间、场合]所说的[具体言论内容],是基于客观事实的正常表达,并非恶意诽谤。被上诉人提供的所谓证据,如[列举被上诉人提供的证据,如聊天记录、证人证言等],并不能充分证明上诉人存在诽谤行为。聊天记录中上诉人的言论只是对事件的一种看法和评价,没有捏造事实;证人证言也存在诸多矛盾和不实之处,不能作为认定事实的依据。
二、原审适用法律错误
原审判决依据《中华人民共和国民法典》第[具体条文]条,认定上诉人构成侵权并应承担相应的民事责任,属于适用法律错误。该条文规定的是一般侵权责任的构成要件,而本案中上诉人的行为并不符合这些要件。上诉人的言论并未对被上诉人的名誉造成实质性的损害,也没有导致被上诉人的社会评价降低。被上诉人没有提供充分的证据证明其因上诉人的言论遭受了实际的经济损失或精神损害。因此,原审判决适用该条文判决上诉人承担责任是错误的。
三、原审程序违法
在原审庭审过程中,存在程序违法的情况。例如,原审法院在通知上诉人参加庭审时,未按照法定程序送达传票,导致上诉人未能及时参加庭审,影响了上诉人的诉讼权利。此外,原审法院在审理过程中,对被上诉人提供的部分证据未进行充分的质证和审查,就直接予以采信,违反了法定程序。
证据和来源 上诉人现提供新的证据[证据名称],该证据来源于[证据来源],能够证明[证据要证明的内容,如“上诉人的言论是基于客观事实”],进一步说明原审判决认定事实错误。
综上所述,原审判决认定事实错误、适用法律错误且程序违法,请求二审法院依法撤销原审判决,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。
此致 [上诉二审法院名称]
上诉人(签名/盖章):[姓名] [上诉日期]
撰写上诉状是一个严谨且专业的过程,务必确保内容真实、准确、合法,逻辑清晰、条理分明。如果你在撰写过程中有任何疑问,欢迎随时向我咨询。