在对方负主要责任且医院请专家参与治疗的情况下，赔偿问题需结合事故责任划分、医疗行为合理性及因果关系综合判断，具体赔偿方式需分情况讨论：
1. 若专家参与属于合理医疗行为，且与损害结果无因果关系
- 赔偿原则：对方按主责比例赔偿直接损失（如医疗费、误工费等），专家费用通常由医院承担，不转嫁至患者。
- 法律依据：根据《民法典》第1218条，医疗机构若已尽到与医疗水平相应的诊疗义务，不承担赔偿责任。专家费用属于医院正常诊疗成本，除非存在过度医疗或违规收费，否则不纳入患者赔偿范围。
- 示例：患者因交通事故受伤，医院请专家会诊制定手术方案，手术成功但患者因对方主责要求赔偿专家费。此时专家费不属于法定赔偿项目，对方仅需赔偿医疗费、护理费等直接损失。
2. 若专家参与存在过错，且与损害结果有因果关系
- 赔偿原则：医院与对方按责任比例分担赔偿，患者可同时主张医疗损害赔偿和交通事故赔偿。
- 法律依据：
- 医疗损害责任：根据《民法典》第1218条，医疗机构或医务人员因过错造成患者损害的，应承担赔偿责任。若专家会诊存在误诊、操作失误等过错，医院需赔偿。
- 交通事故责任：对方作为主责方，仍需按比例赔偿交通事故导致的损失（如残疾赔偿金、后续治疗费等）。
- 示例：患者因交通事故入院，医院请专家会诊后误诊导致病情恶化。此时患者可要求医院赔偿医疗费、残疾赔偿金等（按医疗过错比例），同时要求对方赔偿交通事故导致的损失（按主责比例）。
3. 若专家参与无过错，但患者认为费用不合理
- 赔偿原则：专家费用需符合物价部门标准，患者可要求医院提供收费依据，但一般不因此减少对方赔偿义务。
- 法律依据：根据《医疗机构管理条例》第37条，医疗机构收费需公开透明。若患者对专家费有异议，可向卫生行政部门投诉，但费用合理性不影响交通事故赔偿比例。
- 示例：患者认为医院请专家会诊收费过高，要求对方减少赔偿。此时需先核实专家费是否合规，若合规则对方仍需按主责比例赔偿；若违规，患者可要求医院退还费用，但不影响对方赔偿义务。
关键建议：
- 固定证据：保存病历、专家会诊记录、收费凭证等，证明专家参与的必要性及费用合理性。
- 区分责任：通过医疗事故鉴定明确医院是否存在过错，通过交通事故责任认定书明确对方责任比例。
- 协商或诉讼：优先与对方、医院协商赔偿；协商不成可分别提起医疗损害赔偿诉讼和交通事故赔偿诉讼。
如有进一步细节（如专家参与的具体方式、损害结果等），可提供更多信息以便更精准分析。