“负债子还”在一般情况下并不合法，但在特定情形下，子女可能需要在一定范围内承担父母的债务。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：子女无需承担父母债务
法律主体独立性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母和子女是两个独立的民事主体，各自享有民事权利并承担民事义务。因此，父母的债务应由其个人财产来清偿，子女没有法律义务为父母的债务承担责任。
继承与债务清偿：在父母去世后，子女作为继承人，仅在继承父母遗产的范围内承担债务清偿责任。这意味着，如果子女继承了父母的遗产，他们需要用这些遗产来清偿父母的债务，但清偿的金额以继承的遗产价值为限。如果遗产不足以清偿全部债务，子女无需用自己的个人财产来补足。
二、特定情形：子女可能需承担父母债务
恶意转移财产：如果父母在负债后，通过赠与、转让等方式将财产转移给子女，以逃避债务清偿，债权人可以依法撤销这些转移行为，并要求子女返还财产用于清偿债务。在这种情况下，子女可能间接地承担了父母的债务责任。
子女作为共同借款人或担保人：如果子女与父母共同借款或为父母的债务提供担保，那么子女就需要按照合同约定承担相应的还款责任或担保责任。
特定法律关系下的债务承担：在某些特定的法律关系中，如父母因家庭共同生活需要而负债，且子女作为家庭成员享受了债务带来的利益，那么子女可能需要在一定范围内承担债务清偿责任。不过，这种情况在司法实践中较为少见，且需要具体案件具体分析。
三、法律建议
了解债务情况：如果父母负债，子女应首先了解债务的具体情况，包括债务金额、债权人、债务用途等，以便更好地评估自己的法律风险。
保护个人财产：子女应确保自己的个人财产与父母的财产保持独立，避免被误认为是父母的财产而用于清偿债务。
咨询专业律师：如果子女对父母的债务问题存在疑虑或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以为你提供债权债务领域的专业咨询，帮助你更好地理解和处理相关问题。
总结来说，“负债子还”并非法律上的普遍原则。在一般情况下，子女无需承担父母的债务。但在特定情形下，如恶意转移财产、子女作为共同借款人或担保人等情况下，子女可能需要在一定范围内承担债务清偿责任。因此，在处理父母债务问题时，子女应谨慎行事并咨询专业律师的意见。