结论前置：股东要求解散公司需满足严格的法定条件，包括持股比例、公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失且通过其他途径无法解决。公司不再经营，若符合上述条件，是可以解散的。下面我将从多个角度详细阐述这些条件及解散流程。
一、股东要求解散公司的法定条件
持股比例要求：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，只有单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，才有权向人民法院提出解散公司的请求。这一规定旨在防止个别股东随意滥用权利，确保提起诉讼的股东具有一定的代表性和影响力。
公司经营管理发生严重困难：
- 这是解散公司的核心条件之一。具体表现为：
- 股东会或股东大会持续两年以上无法召开，或即使召开也无法形成有效决议；
- 股东表决时无法达到法定或公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或股东大会决议；
- 公司董事长期冲突，且无法通过股东会或股东大会解决；
- 公司内部管理混乱，决策机制失灵，导致公司无法正常运营；
- 其他严重影响公司经营管理的情形，如公司业务停滞、市场份额持续下降、经营亏损严重等。
继续存续会使股东利益受到重大损失：
- 当公司经营管理困难无法得到解决，且这种状况持续下去会给股东带来重大的经济损失，如投资无法收回、预期收益无法实现等。此时，解散公司成为保护股东利益的一种必要手段。
通过其他途径不能解决：
- 股东在请求法院解散公司之前，应尝试通过协商、调解、股权转让等其他途径解决公司经营管理中的问题。只有在这些途径都无法解决问题的情况下，法院才会受理股东的解散公司请求。
二、公司不再经营与解散的关系
- 公司不再经营：若公司因各种原因（如市场变化、经营不善等）导致业务停滞，不再进行正常的经营活动，这本身并不直接构成解散公司的法定条件。但是，如果公司不再经营导致了上述经营管理严重困难的情况，且继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径无法解决，那么股东就有权请求法院解散公司。
三、解散公司的程序
提起诉讼：
- 符合条件的股东需以公司为被告，向具有管辖权的人民法院提起解散公司诉讼，并应告知其他股东，或允许其他股东及利害关系人以共同原告或第三人身份参加诉讼。
法院受理与审查：
- 人民法院将对起诉进行形式审查，确认是否符合受理条件。符合条件的，予以受理；不符合的，则裁定不予受理。
调解与审理：
- 在审理过程中，人民法院将优先组织调解，鼓励股东通过和解、股权收购、减资等方式解决矛盾，维持公司存续。若调解不成，法院将依法审理案件，全面审查公司是否满足司法解散的条件。
判决：
- 若法院认定公司符合司法解散条件，将作出解散公司的判决；反之，则驳回股东的诉讼请求。对判决结果不服的，可依法提起上诉。
后续处理：
- 判决生效后十五日内，公司需成立清算组开始清算。清算组由股东或董事会指定的人员组成，逾期不成立则由债权人申请人民法院指定。清算结束后，清算组需制作清算报告，报股东会或人民法院确认，并向公司登记机关申请注销登记，公告公司终止。
四、注意事项
- 股东在决定提起解散公司之诉前，应慎重考虑其后果与影响，尽可能通过内部协商解决矛盾，以维护公司的稳定与发展。提起诉讼是股东在公司陷入僵局且其他解决途径无效时的最后手段。
- 解散公司不仅涉及股东之间的利益关系，还可能影响公司的债权人、员工等利益相关者的权益。因此，在决定解散公司前，应全面评估各种因素，确保决策的合法性和合理性。
综上所述，股东要求解散公司需满足严格的法定条件，并遵循特定的诉讼程序。公司不再经营本身并不直接构成解散公司的法定条件，但如果导致了经营管理严重困难且符合其他解散条件，股东就有权请求法院解散公司。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。