结论：法院判决后还别人钱是否构成恶意转移财产，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析说明：
恶意转移财产的定义：
- 恶意转移财产通常指的是在法律程序（如诉讼、仲裁等）进行期间或判决、裁定生效后，债务人为了逃避债务履行，故意将其财产转移给第三人，导致债权人无法实现其债权的行为。
法院判决后的还款行为：
- 如果还款行为是基于真实的债务关系，且还款金额、时间等均符合正常交易习惯，没有故意隐瞒或转移财产以逃避债务的目的，那么这种还款行为通常不会被认定为恶意转移财产。
- 然而，如果还款行为发生在法院判决后，且债务人明知自己有履行判决的义务，却通过还款给特定第三人（如亲友）的方式，试图减少自己的财产，从而逃避判决的执行，那么这种行为可能构成恶意转移财产。
判断恶意转移财产的关键因素：
- 主观意图：债务人是否有逃避债务履行的故意。
- 行为方式：还款行为是否符合正常交易习惯，是否存在隐瞒或转移财产的情况。
- 结果影响：还款行为是否导致债权人的债权无法实现或受到严重影响。
法律后果：
- 如果被认定为恶意转移财产，债务人可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，承担刑事责任。
- 同时，债权人可以申请法院撤销债务人的恶意转移财产行为，恢复债务人的财产状况，以便执行判决。
法律建议：
- 对于债务人：在法院判决后，应积极履行判决义务，避免通过还款给特定第三人等方式逃避债务履行。如果确实需要还款，应确保还款行为合法合规，并保留相关证据以证明还款的真实性和合法性。
- 对于债权人：如果发现债务人有恶意转移财产的行为，应及时向法院申请采取保全措施或撤销该行为，以保护自己的合法权益。同时，可以收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明债务人的恶意转移财产行为。
举例说明：
- 假设甲因借款纠纷被乙起诉至法院，法院判决甲偿还乙借款本金及利息。判决生效后，甲为了逃避债务履行，将其名下的一套房产以明显低于市场价的价格转让给其亲友丙。这种情况下，甲的转让行为可能构成恶意转移财产。
- 另一方面，如果甲在判决生效后，按照正常的市场价格将其房产出售给无关联的第三方丁，并用所得款项偿还了乙的借款。这种情况下，甲的还款行为通常不会被认定为恶意转移财产。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。