在事故中起诉误工费和车辆替代费用确实存在相应的计算标准，但具体标准需结合实际情况和相关法律规定来确定。以下是对这两个问题的详细解答：
误工费的计算标准
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
- 误工时间：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
- 收入状况：
- 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
- 受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
- 特殊情况：如果受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对误工费作相应调整。
车辆替代费用的计算标准
- 法律依据：车辆替代费用通常属于因事故导致的间接损失，其赔偿需依据事故责任认定以及相关法律规定。在交通事故中，如果车辆因事故损坏而需要替代交通工具，由此产生的合理费用可以要求赔偿。
- 合理性判断：车辆替代费用的合理性是关键。法院在审理时会考虑替代交通工具的必要性、合理性以及费用支出的合理性。例如，如果受害人因工作需要必须使用车辆，且替代车辆的费用在合理范围内，那么该费用可能得到支持。
- 证据要求：受害人需要提供相关证据来证明车辆替代费用的支出，如租赁合同、发票等。同时，还需要证明该费用的支出与事故之间存在因果关系。
- 特殊情况：如果事故责任方能够证明受害人选择的替代交通工具超出合理范围（如选择了豪华车型而非经济型车型），那么超出部分的费用可能不被支持。