物业费迟交有滞纳金是否合法，主要取决于物业服务合同中是否有相关约定，并且该约定需符合法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同有明确约定且合法合理的情况：

   • 如果物业服务合同中明确规定了业主逾期缴纳物业费需要支付滞纳金的条件、标准和计算方式，并且这些约定不违反法律法规的强制性规定（如利率标准未超过法定上限），那么物业按照合同约定收取滞纳金就是合法的。
   • 举例：合同中明确规定业主应在每月固定日期前缴纳物业费，逾期则按日支付一定比例的滞纳金，且该比例在合理范围内（如每日万分之三或五等），这样的约定是有效的。

2. 合同无约定或约定不明确、不合理的情况：

   • 如果物业服务合同中没有关于滞纳金的相关约定，或者约定的滞纳金过高，超出了合理范围，这样的约定可能会被认定为无效或不合理，物业则无权收取滞纳金。
   • 举例：合同中仅笼统提及逾期需支付滞纳金，但未明确具体金额或计算方式，或者要求的滞纳金比例过高（如每日百分之一），这样的情况下，物业的滞纳金要求可能难以得到法律支持。

3. 法律性质与司法实践的角度：

   • 滞纳金在民事合同领域实际上应理解为违约金，用于约束业主按时缴纳物业费，并补偿物业服务企业可能因业主逾期缴费而遭受的损失。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，即便合同约定了违约金（滞纳金），如果其数额过分高于造成的损失，业主也有权请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
   • 举例：若物业服务企业因业主晚交物业费所遭受的实际损失仅为资金占用的利息损失，而合同约定的滞纳金数额过高，远超实际损失，此时业主可依法请求调整。

4. 特殊情况与提醒：

   • 如果业主能证明物业公司服务存在重大瑕疵（如长期无人维修公共设施），可通过反诉要求减免部分物业费，此时滞纳金主张可能受影响。
   • 业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于滞纳金的部分，确保自己清楚了解并同意相关约定。如果认为物业收取的滞纳金不合理或存在其他问题，可以与物业进行协商沟通，寻求解决方案。

总结与建议：

• 物业费迟交有滞纳金是否合法，关键在于物业服务合同中是否有合法有效的滞纳金条款。
• 业主在签订合同时应仔细审查相关条款，并在遇到纠纷时及时咨询，以维护自己的合法权益。
• 物业服务企业也应遵循法律法规和合同约定，合理行使权利并履行义务，确保滞纳金收取的合法性和合理性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。