结论：管辖恒定原则在当前司法实务中不再突破级别管辖，即级别管辖不再适用管辖恒定原则，而仅地域管辖适用该原则。

一、管辖恒定原则的基本概念

管辖恒定原则，是指在民事诉讼过程中，一旦确定案件的管辖权，原则上不应因后续情况的变化而改变。这一原则旨在维护诉讼程序的稳定性，保障当事人的合法权益，以及确保法院审理的连贯性和效率。它原本包括级别管辖恒定和地域管辖恒定两个方面，但当前司法实务中，级别管辖恒定原则已不再适用。

二、级别管辖恒定原则的历史与现状

1. 历史适用：

   • 在过去，级别管辖恒定原则是指案件起诉时按照诉讼标的额确定的级别管辖，在诉讼过程中不因标的额的变化而改变。即，即使诉讼标的额增加或减少，原管辖权法院仍保持对案件的管辖权。

2. 现状变化：

   • 随着司法解释的更新和修改，级别管辖恒定原则已不再适用。特别是相关司法解释对级别管辖恒定进行了一定程度的否定，并进一步明确了管辖恒定原则现在仅指地域管辖恒定，级别管辖需根据诉讼过程中的实际情况进行调整。

三、级别管辖不再适用管辖恒定原则的具体表现

根据现行司法解释的规定，如果当事人在诉讼过程中增加或减少诉讼请求，导致争议金额发生变化，且这种变化使得案件不再符合原管辖权法院的级别管辖标准，那么原管辖权法院将不再对案件享有管辖权。此时，需要根据级别管辖的规定，将案件移送至有管辖权的法院审理。

实例说明：

• 假设某案件起诉时标的额符合基层法院管辖范围，基层法院因此取得管辖权。但在诉讼过程中，由于某种原因（如当事人增加诉讼请求），标的额增加至中级法院管辖标准。根据现行规定，此时基层法院将不再对案件享有管辖权，案件应移送至中级法院审理。

四、地域管辖恒定原则的应用

与级别管辖不同，地域管辖恒定原则仍然适用。即案件在起诉时由某一具体法院受理，该法院就应当始终保持对案件的管辖权，不因当事人住所地、经常居住地变更，或者案件起诉后行政区域（法院辖区）变更等因素而改变其地域管辖。

实例说明：

• 如侵权纠纷案件中，起诉时被告住所地在A区，A区法院取得管辖权。即使诉讼过程中被告将住所地迁至B区，或者A区与相邻区域进行了行政区划调整，A区法院仍继续审理该案件。

五、实际操作中的注意事项

1. 及时关注诉讼标的额变化：当事人在诉讼过程中应密切关注诉讼标的额的变化，以便及时判断是否需要申请调整管辖法院。
2. 依法申请管辖调整：如果发现诉讼标的额变化导致级别管辖不符，当事人应及时向原管辖权法院提出管辖调整申请，并按照规定提交相关材料。
3. 遵守法院裁定：对于法院作出的管辖调整裁定，当事人应严格遵守，并按照裁定的要求参与后续诉讼程序。

综上所述，管辖恒定原则在当前司法实务中不再突破级别管辖，仅适用于地域管辖。当事人在进行民事诉讼时，应充分了解这一变化，并根据实际情况及时调整诉讼策略，以确保自身权益得到有效保护。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。