结论：外来人员砸坏停车场车辆，一般由实施砸坏行为的外来人员承担主要赔偿责任；若停车场管理方存在过错，可能需承担相应补充责任。具体赔偿方式需根据实际情况确定。以下为详细分析：

一、责任主体分析

1. 直接侵权人责任

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”外来人员作为直接实施砸坏车辆行为的人，若其存在故意或过失，应当对车辆损失承担赔偿责任。
   • 若外来人员为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人需承担相应赔偿责任。

2. 停车场管理方责任

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”停车场作为经营场所，其管理方有义务保障车辆安全。
   • 若停车场管理方未设置监控、未安排巡逻、未及时制止侵权行为等，导致车辆被砸坏，可能被认定为未尽到安全保障义务，需承担相应补充责任。补充责任的范围通常根据其过错程度确定，可能为部分赔偿或连带赔偿。

二、赔偿方式分析

1. 直接侵权人赔偿

   • 车辆损失赔偿：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”车主可要求外来人员赔偿车辆维修费用或车辆贬值损失（需评估）。
   • 其他损失赔偿：若车辆被砸导致车主产生交通费、误工费等间接损失，也可要求赔偿。

2. 停车场管理方补充赔偿

   • 若停车场管理方需承担补充责任，其赔偿范围通常限于其未尽安全保障义务所导致的损失部分。例如，若因监控缺失导致无法及时抓获侵权人，管理方可能需赔偿部分车辆损失。
   • 停车场管理方在赔偿后，有权向直接侵权人追偿。

三、实务建议

1. 车主：

   • 立即报警并保留现场证据（如照片、视频）。
   • 要求停车场管理方提供监控录像或协助调查。
   • 联系保险公司理赔（若购买车损险），但需注意保险公司可能行使代位求偿权向侵权人追偿。
   • 若停车场管理方拒不赔偿，可起诉直接侵权人和停车场管理方，要求承担连带责任或补充责任。

2. 停车场管理方：

   • 加强安全管理（如安装监控、安排巡逻）。
   • 在停车场内张贴警示标识，明确管理责任。
   • 购买公众责任险，转移经营风险。

3. 直接侵权人：

   • 主动承担赔偿责任，避免被追究刑事责任（如故意毁坏财物罪）。
   • 若无力赔偿，可与车主协商分期赔偿或通过其他方式解决。