结论：三楼被堵水泡了，让所有住户赔偿并不一定合理，具体是否合理需根据实际情况和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：
侵权责任角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果堵水事件是由某一或某些住户的过错行为导致的，如乱扔杂物堵塞下水道等，那么这些住户应当承担相应的赔偿责任。
- 若堵水事件并非由某一特定住户的过错行为导致，而是由于公共设施老化、设计缺陷或物业管理不善等原因造成的，那么要求所有住户赔偿则缺乏法律依据。在此情况下，应由相关责任方（如物业公司、开发商等）承担赔偿责任。
共同侵权角度：
- 如果堵水事件是由多个住户的共同行为导致的，且这些行为之间存在关联性和共同性，那么这些住户可能构成共同侵权，需要承担连带赔偿责任。但这种情况需要具体证据支持，且并非所有住户都会必然成为共同侵权人。
- 在没有确凿证据证明所有住户都存在过错或共同行为的情况下，要求所有住户赔偿是不合理的。
公平责任角度：
- 在某些特殊情况下，即使无法确定具体的侵权人或责任方，法院也可能根据公平原则，酌情判决相关方承担一定的赔偿责任。但这种情况通常适用于损失较大且无法确定具体责任人的情形，且判决结果会综合考虑各方因素，如经济状况、过错程度等。
- 对于三楼被堵水泡了的情况，如果无法确定具体责任人，且损失不是特别巨大，那么要求所有住户承担公平责任的可能性较小。
法律建议：
- 如果三楼住户认为堵水事件是由其他住户的过错行为导致的，应收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师，通过法律途径追究相关责任人的赔偿责任。
- 如果堵水事件是由于公共设施老化、设计缺陷或物业管理不善等原因造成的，三楼住户可以向物业公司或开发商提出索赔要求，并保留好相关证据以便维权。
- 在处理此类纠纷时，建议各方保持冷静和理性，通过协商、调解等方式解决争议。如果协商、调解无果，再考虑通过法律途径解决。
可能法律后果：
- 如果三楼住户错误地要求所有住户赔偿，且无法提供充分证据支持其主张，那么可能会面临败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用。
- 如果相关责任方拒绝承担赔偿责任或无法确定具体责任人，三楼住户可能需要通过法律途径来维护自己的合法权益，这可能会耗费一定的时间和精力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。