结论概述：欠款人不还钱时，担保人名下银行卡是否会被划扣，主要取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）以及是否已经进入法律执行程序。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，在一般情况下，如果仅是欠款人未还款，而尚未对欠款人进行法律程序上的追偿，担保人的银行卡通常不会被直接划扣。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。如果担保合同中明确约定了连带责任保证，且欠款人未履行还款义务，那么在法律程序下，担保人的银行卡是有可能被划扣的。

2. 法律执行程序的影响：

   • 无论是一般保证还是连带责任保证，如果债权人通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）获得了对欠款人的有效判决或裁决，并且欠款人仍未履行还款义务，债权人可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，法院有权查询、冻结、划扣被执行人（包括欠款人和可能承担责任的担保人）名下的财产，包括银行卡内的资金。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 担保人在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，明确自己的担保类型和责任范围。
   • 如果担保人发现自己的银行卡被错误划扣或存在其他争议，应及时向法院提出异议，并寻求法律帮助。
   • 债权人在追偿过程中，也应遵循法律程序，确保自己的权益得到合法保护。

法律建议：

• 对于担保人而言，在提供担保前应充分了解担保的法律后果，并谨慎考虑自己的还款能力。
• 如果已经提供了担保，并且担心可能承担的责任，建议定期与债权人沟通，了解欠款人的还款情况，并在必要时寻求法律帮助。
• 对于债权人而言，在追偿过程中应保留好相关证据，如借款合同、担保合同、还款记录等，以便在需要时通过法律途径维护自己的权益。

可能后果：

• 如果担保人被错误地划扣了银行卡内的资金，可以通过法律途径要求返还，并可能获得相应的赔偿。
• 如果担保人确实需要承担还款责任，但拒绝履行，可能会面临法律制裁，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。