贷款居间协议在符合法定条件时是受法律保护的。以下是对这一问题的详细分析：
贷款居间协议受法律保护的前提
主体适格：
- 签订贷款居间协议的各方当事人需具备相应的民事行为能力。这包括年满18周岁的完全民事行为能力人，以及16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人等。对于法人或其他组织，则需依法成立并具有相关资格。
意思表示真实：
- 协议内容应反映双方当事人的真实意愿，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。任何一方不得通过不正当手段诱导对方签订协议。例如，若居间人隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致委托人在不知情的情况下签订协议，该协议可能因欺诈而被认定为可撤销。
内容合法：
- 协议条款必须遵守法律法规的强制性规定，不得涉及非法借贷、非法集资等违法活动。居间服务应在法律允许的范围内进行，如不得为非法赌博活动提供居间服务。
形式合法：
- 尽管法律对合同形式通常不作严格要求，但贷款居间协议通常采用书面形式，以明确双方权利义务，预防纠纷发生。书面形式有助于证明协议的存在和内容，便于在发生纠纷时维护自己的合法权益。
遵循诚实信用原则：
- 在协议履行过程中，双方应诚实守信，按约履行各自义务。违反协议约定的一方可能面临法律责任，如支付违约金等。
法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同，受法律保护。贷款居间协议作为依法成立的合同类型，同样受到法律的保护。
不受法律保护的情形
违反金融监管规定：
- 若贷款居间活动涉及未经授权的金融业务，如未取得金融监管部门许可擅自从事贷款中介业务，将被视为非法经营，相应协议不受法律保护。
恶意串通损害他人利益：
- 居间人与一方当事人恶意串通，损害另一方利益的协议无效。例如，居间人与借款人串通抬高贷款利率，损害贷款人利益的行为将不受法律保护。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 以欺诈、胁迫手段订立的协议，或一方乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。
违背公序良俗：
- 若协议内容违背了社会公共秩序和善良风俗，如涉及不正当竞争、损害社会公共利益等行为，也可能导致协议无效。
实际应用中的建议
- 在签订贷款居间协议前，双方应充分了解对方的资信情况和服务能力，确保协议主体适格。
- 明确约定服务内容、报酬标准、支付方式等关键条款，避免模糊不清或存在歧义。
- 保留好相关证据，如书面协议、转账记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 在协议履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，按约履行各自义务，避免产生不必要的法律风险和经济损失。
综上所述，贷款居间协议在符合法定条件时是受法律保护的。当事人在签订和履行协议时，应严格遵守相关法律法规和诚实信用原则，确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。