有问题的行政案件口供，在符合一定条件下，是可以作为刑事案件的口供的，但并非绝对，需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 口供的合法性与关联性：

   • 合法性：无论是行政案件还是刑事案件，口供的合法性都是其能否被采纳的首要条件。如果行政案件中的口供是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等，那么这份口供在刑事案件中同样不会被采纳。
   • 关联性：口供必须与刑事案件的事实具有关联性。如果行政案件中的口供与刑事案件无关，或者只是涉及行政违法事实而未涉及刑事犯罪事实，那么这份口供在刑事案件中就没有证明力。

2. 口供的转化与使用：

   • 转化条件：在行政案件中获取的口供，如果希望在刑事案件中使用，通常需要经过一定的转化程序。这包括但不限于重新讯问犯罪嫌疑人、核实口供的真实性、确保口供的合法性等。
   • 使用限制：即使行政案件中的口供经过转化后符合刑事案件的要求，其使用也受到一定限制。例如，如果口供中存在矛盾或不合理之处，或者与其他证据相矛盾，那么这份口供的证明力就会受到质疑。

3. 具体案例分析：

   • 案例一：假设某人在行政案件中承认了某项违法行为，但该行为并未达到刑事犯罪的标准。后来，由于某种原因，该行为被升级为刑事案件。在这种情况下，行政案件中的口供虽然与案件事实有关，但由于未涉及刑事犯罪事实，因此不能直接作为刑事案件的口供使用。
   • 案例二：再假设某人在行政案件中承认了某项违法行为，且该行为确实构成了刑事犯罪。在刑事案件中，如果这份口供是合法获取的，且与其他证据相互印证，那么它就可以作为刑事案件的口供使用。

4. 法律建议：

   • 对于当事人：如果你或你身边的人涉及行政案件，且担心口供可能被用于刑事案件，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何合法、有效地应对讯问。
   • 对于律师：在处理涉及行政案件口供的刑事案件时，应仔细审查口供的合法性、关联性和证明力，确保客户的权益得到充分保障。

总结来说，有问题的行政案件口供能否作为刑事案件的口供使用，取决于口供的合法性、关联性以及是否符合刑事案件的要求。如果你或你身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。