在刑事案件中，犯罪对象为老年人时，确实需要作案时明知其身份为老年人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律构成要件的角度：

   • 在许多涉及特定犯罪对象的刑事案件中，如虐待、遗弃、诈骗老年人等，犯罪构成要件往往要求行为人明知或应知其犯罪对象为老年人。这是因为老年人群体的特殊性，如身体机能下降、认知能力减弱等，使得法律对其给予了特别的保护。
   • 如果行为人不知道或不应知道其犯罪对象为老年人，那么其主观恶性相对较小，法律对其的处罚也会相应减轻。因此，明知或应知犯罪对象为老年人是构成此类犯罪的重要主观要件。

2. 司法实践的角度：

   • 在司法实践中，法院在审理涉及老年人的刑事案件时，会重点审查行为人是否明知或应知其犯罪对象为老年人。这通常通过行为人的供述、证人证言、现场勘查笔录等证据来综合判断。
   • 如果证据表明行为人明知或应知其犯罪对象为老年人，那么法院会依法对其从重处罚，以体现法律对老年人群体的特殊保护。

3. 法律后果的角度：

   • 如果行为人明知或应知其犯罪对象为老年人而实施犯罪行为，那么其将面临更严厉的法律后果。这包括更长的刑期、更高的罚金等。
   • 相反，如果行为人确实不知道或不应知道其犯罪对象为老年人，且没有其他恶劣情节，那么法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。

4. 特殊情形的考虑：

   • 在某些特殊情况下，即使行为人不知道其犯罪对象为老年人，也可能因其他恶劣情节（如手段残忍、后果严重等）而受到严厉处罚。但这并不改变明知或应知犯罪对象为老年人在构成此类犯罪中的重要性。
   • 另外，如果行为人因疏忽大意或过于自信而未能识别出犯罪对象为老年人，且这种疏忽或自信与犯罪结果的发生有直接因果关系，那么行为人仍可能因过失犯罪而受到处罚。但这种情况下的处罚通常会比明知或应知犯罪对象为老年人时轻。

建议：

• 在日常生活中，人们应增强对老年人群体的关注和保护意识，避免对其实施任何形式的犯罪行为。
• 如果因特殊原因需要与老年人进行交往或交易，应尽可能了解其身份和背景信息，以避免因不知情而触犯法律。
• 如果不幸涉及此类刑事案件，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和辩护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。