承租方打官司不一定要提供租赁卡，但需根据具体纠纷类型和证据情况综合判断。以下分情况详细说明：

1. 租赁合同纠纷（如租金支付、合同解除等）

• 核心证据：租赁合同（书面或口头协议）、付款记录（转账凭证、收据等）、双方沟通记录（微信、短信等）。
• 租赁卡的作用：若租赁卡是合同的一部分（如记载租金、期限等），或能证明承租方实际使用房屋（如物业费缴纳凭证），则可能作为辅助证据；但非唯一证据，即使没有租赁卡，其他证据充分仍可胜诉。
• 例外情况：若合同明确约定“租赁卡是承租方身份或权利的唯一凭证”，且对方以此抗辩，则需提供租赁卡或证明其遗失/无法获取的合理理由。

2. 房屋使用纠纷（如维修责任、侵权赔偿等）

• 核心证据：房屋现状照片、维修记录、第三方鉴定报告、证人证言等。
• 租赁卡的作用：通常与房屋实际使用情况无关，除非租赁卡中记载了房屋交付时的状态（如初始损坏情况），此时可能作为对比证据。

3. 行政处罚或管理纠纷（如违规装修被处罚）

• 核心证据：行政处罚决定书、整改通知、装修合同、物业许可文件等。
• 租赁卡的作用：一般不涉及，除非行政机关要求出示租赁卡以确认承租方身份。

4. 特殊场景：公租房或保障性住房纠纷

• 核心证据：公租房租赁合同、资格审核文件、分配通知等。
• 租赁卡的作用：部分地区公租房管理会发放租赁卡作为入住凭证，若纠纷涉及资格审查或入住合规性，可能需提供；但若纠纷是租金或维修问题，仍以合同和实际履行为准。

实务建议

1. 优先收集直接证据：如合同、付款记录、沟通记录等，这些比租赁卡更具证明力。
2. 租赁卡遗失或未发放的处理：
   • 向出租方或物业补办；
   • 若无法补办，可要求对方出具书面说明，或通过其他证据（如邻居证言、水电费缴纳记录）证明实际承租关系。
3. 及时咨询律师：若对方以“无租赁卡”为由抗辩，或证据存在瑕疵，建议提前委托律师分析证据链，制定诉讼策略。

总结：租赁卡并非诉讼必备证据，其重要性取决于纠纷类型和证据完整性。承租方应围绕核心争议焦点收集证据，而非盲目追求单一材料。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性建议。