关于“借款超过多少违法”这一问题，不能简单地以借款金额作为违法与否的判定标准，而是需要从多个角度进行综合考量。以下是我为您详细梳理的几种情况：

1. 利率合法性角度：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息时，人民法院应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若双方约定的年利率超过此上限，超出部分的利息约定将被视为无效，且可能涉及高利贷问题，属于违法行为。例如，若一年期LPR为3.85%，则双方约定的年利率不得超过15.4%（3.85%×4）。年利率超过36%则通常会被认定为高利贷，是明确的违法行为。

2. 非法转贷与集资角度：

   • 出借人若套取金融机构贷款后转贷给他人，无论借款金额大小，均属违法行为，可能构成高利转贷罪。这种行为扰乱了金融秩序，一旦查实，将面临法律的制裁。
   • 未经法定程序批准，以个人名义向社会公众筹集资金，并承诺还本付息或给予其他投资回报的行为，即使单笔借款金额不大，但若涉及人数众多或面向社会不特定对象，也可能构成非法集资，属于违法犯罪行为。非法集资的判定并不单纯基于借款金额，而是基于行为性质和社会影响。

3. 非法经营角度：

   • 违反国家规定，未经监管部门批准，或超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，可能构成非法经营罪。具体标准包括：2年内向不特定多人（含单位和个人）出借资金10次以上；累计放贷金额在200万元以上；违法所得数额累计在80万元以上；非法放贷对象累计在50人以上。满足这些条件之一的，即可能构成非法经营罪。

4. 借款用途合法性角度：

   • 出借人明知借款人借款用于非法活动（如赌博、吸毒、走私等）而仍提供借款的，该借贷关系不受法律保护。此类借款行为不仅违法，而且可能导致出借人面临法律责任。

总结与建议：

• 借款行为的合法性并非单纯基于借款金额来判断，而是需要综合考虑借贷行为本身是否合法合规、是否损害社会公共利益和他人合法权益等多个因素。
• 在进行民间借贷时，建议借贷双方务必签订正式的借贷合同，明确权利义务关系，并严格遵守国家法律法规和相关金融管理规定。
• 避免陷入非法集资、诈骗、高利转贷等违法犯罪活动的陷阱。如有疑虑或纠纷，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。