在三者险中，赔付对方替代性交通工具费的情况并非绝对，而是取决于具体的保险合同条款以及事故责任认定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 保险合同条款：

   • 三者险，即第三者责任险，主要是为了保障被保险人在使用车辆过程中，因意外事故导致第三者遭受人身伤亡或财产损失时，能够承担相应的赔偿责任。
   • 替代性交通工具费，通常指的是在车辆维修或报废期间，被保险人或第三者因无法使用原车辆而需要租赁或使用其他交通工具所产生的费用。
   • 是否赔付替代性交通工具费，首先需要查看保险合同中的具体条款。有些保险合同可能明确将替代性交通工具费列为赔付范围，而有些则可能未提及或明确排除。

2. 事故责任认定：

   • 即使保险合同中未明确提及替代性交通工具费，如果事故责任完全在被保险人一方，且该费用是合理且必要的，那么根据《民法典》中关于侵权责任的规定，被保险人仍可能需要承担这部分费用。
   • 在这种情况下，如果被保险人已经购买了三者险，且保险金额足够，那么这部分费用理论上可以由保险公司承担，但具体还需看保险公司的赔付政策和保险合同中的相关约定。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，替代性交通工具费的赔付往往存在争议。保险公司可能会认为这部分费用不属于直接损失，或者认为费用过高而不予赔付。
   • 因此，如果希望获得替代性交通工具费的赔付，被保险人或第三者需要提供充分的证据证明该费用的合理性和必要性，如维修合同、租赁合同、发票等。

4. 建议：

   • 在购买三者险时，建议仔细阅读保险合同条款，了解保险范围和赔付标准。
   • 如果发生事故并涉及替代性交通工具费的赔付问题，建议及时与保险公司沟通，提供必要的证据和资料，以便顺利获得赔付。
   • 如果对保险公司的赔付决定有异议，可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

综上所述，三者险中是否赔付对方替代性交通工具费并非一成不变，而是需要根据具体的保险合同条款和事故责任认定来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。